№ 2-3772/2017

г. Выборг

20 ноября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Южаковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к С.А.А, С.Е.А, С.Е.А о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к С.А.А, С.Е.А, С.Е.А о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ПАО Сбербанк от гражданина С.М.А (ФИО6, Ответчик) 14.12.2012г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 80000,00 руб. на срок в месяцах: 12 под 19% годовых.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-692515466).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительства. 

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска за период с 04.10.2016 по 04.07.2017 г. сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 121 800,47 руб., из которых:

• 107009,23 руб. - просроченный основной долг;

• 14791,24 руб. - просроченные проценты;

• 0,00 руб. - неустойка;

• 0,00 руб. - комиссия.

09.08.2016г. С.М.А умерла, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке II -ВО №.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно информации, имеющейся у истца, потенциальными наследниками Заемщика являются следующие лица: С.Е.А (сын) и С.А.А (дочь).

На основании изложенного истец просит: 

1. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу ПЛО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 04.10.2016 по 04.07.2017 г. в размере 121800,47 руб., из которых:

• 107 009,23 руб. - просроченный основной долг;

• 14791,24 руб. - просроченные проценты;

• 0,00 руб. - неустойка;

• 0,00 руб. - комиссия.

2. Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3636,01 руб.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик С.Е.А, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчики С.А.А и С.Е.А явились в судебное заседание, не возражали об удовлетворении требований, сумму задолженности не оспаривали.

Представитель ответчиков М.Д.Ю, в судебном заседании не возражал об удовлетворении иска.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в ПАО Сбербанк от гражданина С.М.А (Заемщик, Ответчик) 14.12.2012г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 80000,00 руб. на срок в месяцах: 12 под 19% годовых.

Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-692515466).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительства. 

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска за период с 04.10.2016 по 04.07.2017 г. сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 121 800,47 руб., из которых:

• 107009,23 руб. - просроченный основной долг;

• 14791,24 руб. - просроченные проценты;

• 0,00 руб. - неустойка;

• 0,00 руб. - комиссия.

С.М.А умерла Дата, о чем Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области 09.08.2016 года составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного Дата к имуществу умершей С.М.А, наследниками принявшими наследство после смерти С.М.А являются ее дети С.Е.А, С.А.А, С.Е.А.

Наследники – ответчики по делу, приняли наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Селезневская волость, 

<

адрес>, уч. 44.

Стоимость доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей С.М.А 270 569,38 руб., стоимость земельного участка – 474 597,64 руб. таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников составляет – 248 389 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно: факта наличия задолженности С.М.А по кредитному договору в размере 121 800,47 руб., смерти должника, наличие наследственного имущества, наличие наследников, принявших наследство на сумму 248 389 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, соответственно, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию, в счет погашения задолженности по кредитному договору 121 800,47 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования АО Банк «Советский» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет компенсации на расходов на оплату государственной пошлины по 1 212 руб. с каждого.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к С.А.А, С.Е.А, С.Е.А о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с С.А.А, С.Е.А, С.Е.А в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО ФИО6 задолженность в размере 121 800,47 руб.

Взыскать с С.А.А, С.Е.А, С.Е.А в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 1 212,00 руб. с каждого.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 20.11.2017 года.