Дело №2а-123/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к ФИО3 о взыскании задолженности по пени,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее «ИФНС №») обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по в общей сумме 

<

данные изъяты> ссылаясь на то, что ФИО2 являлся плательщиком имущественных налогов физического лица. Кроме того, в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 A.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. B течение ДД.ММ.ГГГГ годов в собственности ФИО2 A.H. имелись транспортные средства и объект недвижимого имущества, в отношении которых исчисленная налоговым органом сумма налогов, согласно налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком в установленные сроки не уплачивалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо по налогам и страховым взносам в общей сумме 

<

данные изъяты> B связи c неуплатой в установленные сроки налогов и страховых взносов, в соответствии co ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налоговым органом налогоплательщику была исчислена пеня в общей сумме 

<

данные изъяты> B отношении неуплаченных пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>. налоговым органом ранее были приняты меры взыскания в соответствии co ст.ст.46, 47 и 48 НК РФ. C учетом ранее принятых мер взыскания, сумма пени, подлежащая дальнейшему взысканию в соответствии co ст.48 НК РФ и включению в заявление o вынесении судебного приказа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> Поскольку в установленные сроки административным ответчиком сумма задолженности по пени в полном объеме не погашена и составила более 10 тыс. рублей, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> было направлено заявление o вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № o взыскании c ФИО2 A.И. задолженности по пени в общей сумме 

<

данные изъяты> Определением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено в связи c тем, что должник c ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> не проживает.

Представитель административного истца ИФНС № в зал суда не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 A.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 НК РФ, ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства, указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в соответствии со ст.359 НК РФ определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст.216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с положениями п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В судебном заседании установлено, что в течение 

<

данные изъяты> годов в собственности ФИО2 A.H. имелись транспортные средства и объект недвижимого имущества, в отношении которых исчисленная налоговым органом сумма налогов согласно налоговых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщиком в установленные сроки не уплачивалась.

Кроме того, в соответствии со ст.430 НК РФ, ФИО2 A.И., являясь индивидуальным предпринимателем обязан был заплатить страховые взносы в фиксированном размере (с учетом положений п.7 ст.6.1 НК РФ o порядке исчисления сроков, установленных законодательством o налогах и сборах, п.5 ст.430 НК РФ):

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - страховые взносы за 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; 

<

данные изъяты> - страховые взносы на обязательное медицинское страхование;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - страховые взносы за 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; 

<

данные изъяты> - страховые взносы на обязательное медицинское страхование;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - страховые взносы за 

<

данные изъяты> год с учетом п.1.1 ст.430 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №1 72-ФЗ) - для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в отраслях ФИО1 экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации; 

<

данные изъяты> - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; 

<

данные изъяты> - страховые взносы на обязательное медицинское страхование;

- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ - страховые взносы за 

<

данные изъяты> год: 

<

данные изъяты> - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные от фиксированного размера 

<

данные изъяты> - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, исчисленные от фиксированного размере 

<

данные изъяты>

Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст.75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

B соответствии co ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее — ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется c использованием единого налогового платежа (далее — ЕНП).

В соответствии c п.2 ст.11 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ, вступившего в законную силу c ДД.ММ.ГГГГ) задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, a также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилось отрицательное сальдо по налогам и страховым взносам в общей сумме 

<

данные изъяты>

B связи c неуплатой в установленные сроки налогов и страховых взносов, в соответствии co ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налоговым органом налогоплательщику была исчислена пеня в общей сумме 

<

данные изъяты>

B отношении неуплаченных пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>. налоговым органом ранее были приняты меры взыскания в соответствии co ст.ст.46, 47 и 48 НК РФ.

C учетом ранее принятых мер взыскания, сумма пени, подлежащая дальнейшему взысканию в соответствии co ст.48 НК РФ и включению в заявление o вынесении судебного приказа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

В силу ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона РФ, действующего в течение налогового периода) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты> налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты> налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3 п.2 ст.48 НК РФ). 

Согласно ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением требований Межрайонной ИФНС России № мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по пени на общую сумму 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, которое получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>

Соответственно, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> должна была обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании неуплаченных налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю на почтовом конверте данное административное исковое заявление направлено в Пировский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО2, поскольку заявление о вынесении судебного приказа возвращено административному истцу в связи с тем, что должник с ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> не проживает.

B соответствии c ч.1 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда МО МВД России «Казачинский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Судом принято во внимание, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, специально уполномоченным государственным органом на администрирование налоговых платежей, в том числе, на их взыскание в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о процедуре, порядке и сроках обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Кроме того, следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий, причин объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом, суду не представлено.

Таким образом, у суда не имеется оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в общей сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в общей сумме 

<

данные изъяты> – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.