Дело № 2-74/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 28 апреля 2017 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Шапиловой М.А. 

при секретаре Игнатенко И.В.

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Управления ПФР в Ивнянском районе по доверенности ФИО2, старшего помощника прокурора Ивнянского района Сафоновой И.А., представителя органа опеки и попечительства Ивнянского района по доверенности ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, - 

установил:

ФИО1 с 

<

…> года состояла в зарегистрированном браке с Р.С.А., от которого имеет общего ребенка – дочь Р.Л.С., 

<

…> года рождения.

<

…> года брак между супругами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка г. Обояни и Обоянского района Курской области от 

<

…> года.

Ранее, судебным приказом Обоянского районного суда Курской области № 

<

…> от 

<

…> года, с Р.С.А. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, на основании которого ОСП по Обоянскому району возбуждено исполнительное производство, в рамках которого ввиду невозможности установления места нахождения должника он был объявлен в розыск, после чего 01.04.2013 года Межрайонным ОСП по розыску имущества должников УФССП России по Курской области в отношении него заведено розыскное дело № 

<

…>.

В ходе осуществления исполнительно-розыскных мероприятий, местонахождение должника не установлено.

Так, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области, Р.С.А. зарегистрирован в 

<

адрес>.

При этом, в базах данных УФССП России по Курской области, ГУ ОПФР по Курской области, ИФНС России по Курской области, ИЦ УМВД по Курской области, ГИАЦ МВД России, сведения о Р.С.А. отсутствуют, в социальных сетях «Интернет» он под своими установочными данными не зарегистрирован, абонентом операторов мобильной связи не является, все контакты с родственниками и прежним кругом общения прекратил, в связи с чем, установить его местонахождение не представилось возможным.

Дело инициировано заявлением ФИО1, просившей признать Р.С.А. безвестно отсутствующим с целью назначения и получения пенсии по потере кормильца ее несовершеннолетней дочерью. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что брак с Р.С.А. расторгнут в 2003 году, с этого времени он алименты не выплачивает и с ребенком не встречается, в 2009 году он исчез; не появляется ни у родителей, ни у друзей. Заявитель пыталась его найти, несколько раз в год навещала его родных, которые подтвердили его отсутствие. По месту своей регистрации ФИО4 не появлялся с 2009 года, последний раз виделся с матерью зимой 2009 года. Его сестрам, проживающим в Курской области и в г. Харькове, также ничего не известно о его местонахождении, на связь с ними он не выходил. В 2013 году судебные приставы объявили его в розыск в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов. 

Представитель заинтересованного лица УПФР в Ивнянском районе ФИО2, против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что Р.С.А. в базе данных Пенсионного фонда РФ не значится, признание Р. безвестно отсутствующим позволит назначить пенсию по потере кормильца его дочери.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по розыску имущества должников УФССП России по Курской области ФИО5, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, правовой позиции не выразил.

Выслушав стороны, с учетом заключений прокурора и представителя органа опеки и попечительства, считавших требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Р.С.А. и ФИО6 с 

<

…> года состояли в зарегистрированном браке, имеют дочь Р.Л.С. (л.д. 4,5). 

На основании решения мирового судьи судебного участка г. Обояни и Обоянского района Курской области от 

<

…> года брак между супругами расторгнут, а с 

<

…> года прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 6).

По данным ФССП России, имеющимся на официальном сайте, задолженность Р.С.А. по исполнительному производству № 

<

…> от 16.12.2008 года, возбужденному в ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам, по состоянию на 28.04.2017 года составила 491159,89 рублей, исполнительский сбор - 1000 рублей.

Согласно адресной справки ВМ ОМВД России по Обоянскому району от 05.04.2017 года, Р.С.А. с 

<

…> года зарегистрирован по адресу: 

<

…>.

Факт регистрации Р.С.А. по указанному адресу подтверждается также сообщением администрации г.Обояни от 07.04.2017 года № 902.

Со слов ФИО1, её бывший супруг Р.С.А. по месту своей регистрации не проживает, какими-либо сведениями о нём она с 2009 года не располагает.

По сообщению Межрайонного отдела судебных приставов по розыску имущества должников УФССП по Курской области от 29.11.2016 года № 

<

…> (л.д. 7-9) 16.12.2008 года в ОСП по Обоянскому району УФССП России по Курской области в отношении должника Р.С.А. возбуждено исполнительное производство № 

<

…> о взыскании алиментов в пользу ФИО1

Ввиду невозможностью установления местонахождения должника, судебным приставом-исполнителем ОСП по Обоянскому району УФССП России по Курской области вынесено постановление о розыске должника-гражданина, 01.04.2013 года возбуждено розыскное дело № 

<

…> в отношении должника Р.С.А. 

В ходе осуществления исполнительно-розыскных действий в течение 3 лет, установлено, что Р.С.А. 

<

…> года рождения, по сведениям ОАСР УФМС России по Курской области, зарегистрирован по адресу: 

<

…>.

При этом на территории Курской области имущество Р.С.А., на которое возможно обратить взыскание отсутствует.

В базах данных УФССП России по Курской области, информации позволившей бы установить местонахождение должника Р.С.А. не имеется.

В базе данных персонифицированного учета ГУ ОПФР по Курской области, сведения о должнике Р.С.А. отсутствуют.

В социальных сетях сети «Интернет» должник Р.С.А. под своими установочными данными не зарегистрирован. Сведений о регистрации в социальных сетях его близких либо иных сведений, способствующих установлению местонахождения должника, не имеется.

Абонентом мобильных операторов, предоставляющих услуги связи на территории Курской области, должник не является.

По сведениям ИФНС России по Курской области должник Р.С.А. как индивидуальный предприниматель на территории Российской Федерации не зарегистрирован, учредителем и руководителем какого-либо юридического лица не является.

ИЦ УМВД по Курской области и ГИАЦ МВД России сведениями о должнике Р.С.А. не располагают.

По информации отделов полиции Курской области, УГИДББ по Курской области, должник на территории Курской области к административной ответственности не привлекался.

Сведений о регистрации должника на территории других субъектов Российской Федерации в ходе розыска не выявлено. 

Таким образом, в ходе проведенных розыскных мероприятий, установить предполагаемое местонахождение должника Р.С.А., не представилось возможным.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля Б.А.П. (матери заявителя) следует, что её дочь около трех лет прожила в браке с Р.С.А., он работал на заводе «И…» в г.Обояни, был уволен. Свою семью Р. не содержал, выпивал, вел асоциальный образ жизни. После развода дочь с внучкой стали проживать у нее, о местонахождении Р. ей ничего не известно, дочь он не навещал, ее судьбой не интересовался. По утверждению свидетеля Р. не общается со своими родственниками, не присутствовал на похоронах отца. 

Суд считает установленным, что оставаясь зарегистрированным в 

<

адрес>, Р.С.А. по месту регистрации не проживает, находится в розыске ФССП по факту неуплаты алиментов.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В отсутствие достоверной информации о том, когда были получены последние сведения о Р.С.А., суд полагает, что срок его безвестного отсутствия подлежит исчислению с 01.05.2013 года, т.е. с первого числа месяца, следующего за тем, в котором было вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску должника-гражданина от 01.04.2013 года.

В силу требований ст.10 ФЗ от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях", ст.11 ФЗ от 15.12.2001 года N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные, находящиеся на иждивении, члены семьи кормильца, безвестное отсутствие которого удостоверено в судебном порядке, имеют право на страховую либо социальную пенсию по потере кормильца.

Прокурор Сафонова И.А., сославшись на наличие доказательств подтверждающих факт безвестного отсутствия Р.С.А., считает, что требования подлежат удовлетворению.

Представитель органа опеки попечительства ФИО3, также считает, что данное заявление подано в интересах несовершеннолетней и подлежит удовлетворению.

Суд принимает во внимание данные заключения по делу, считает их обоснованными, объективными, сделанными с учетом всех обстоятельств настоящего дела.

При таких обстоятельствах, когда более чем в течение одного года в месте жительства Р.С.А. нет сведений о месте его пребывании, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать Р.С.А., 

<

…> года рождения, уроженца 

<

…>, зарегистрированного по адресу: 

<

…>, безвестно отсутствующим с 01 мая 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Председательствующий – подпись - М.А. Шапилова

Полный текст решения изготовлен 03.05.2017 года