21 июня 2024 года г. Луга

УИД: 47RS0012-01-2023-002098-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-335/2024

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Трифоновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «ФИО Сельскохозяйственный банк» к ФИО, ФИО о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО Сельскохозяйственный банк» с иском в суд к ФИО, ФИО о взыскании долга наследодателя по кредитном договору и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО Сельскохозяйственный банк» и ФИО было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 96 798,57 рублей, под 21,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Соглашения и п.4.2.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно 20 (двадцатого) числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, указанными на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 061,70 рублей, из которой: 72 696,04 рублей – основной долг, 8365,65 – задолженность по процентам за пользование кредитом. Наследственное дело после смерти заёмщика не открывалось, однако наследники могли фактическими действами вступить в права наследования. 

Считая, что права и законные интересы нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец – Акционерное общество «ФИО Сельскохозяйственный банк», в лице своего представителя – ФИО, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства на заявленных требований настаивали. 

Ответчики – ФИО, ФИО, в ходе судебного разбирательства указали, что их мать ФИО умерла, в наследство они не вступали, поскольку наследства после смерти ФИО нет. 

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО Сельскохозяйственный банк» и ФИО было заключено Соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 96 798,57 рублей, под 21,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в соответствии с условиями Соглашения. Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п.3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Соглашения и п.4.2.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно 20 (двадцатого) числа каждого месяца одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 061,70 рублей, из которой: 72 696,04 рублей – основной долг, 8365,65 – задолженность по процентам за пользование кредитом. 

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137).

Согласно справке Ф-9, ФИО на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, Турово, д. Приозерная, 

<

адрес> (т.

<

адрес>, л.д.15).

Отвечая на запрос суда, нотариус нотариального округа ФИО, сообщил, что наследственное дело к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным архива нотариусов Лужского нотариального округа 

<

адрес> ФИО, ФИО, ФИО, ФИО не заводилось. По данным ЕИС нотариата данное наследственное дело не заводилось (т.

<

адрес>, л.д.134).

Согласно выписке из ЕГРН, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано за ФИО, недвижимого имущества (т.

<

адрес>, л.д.142).

Отвечая на запрос суда ОП МРЭО ГИБДД №, сообщило, что за ФИО числились следующие автомобили:

- Фольксвагенголь 1998 года выпуска, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

-УАЗЗ15192 – 2003 года выпуска, который снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1 – 1996 года выпуска, который снят с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент смерти ФИО (ДД.ММ.ГГГГ – день смерти) объектов движимого имущества ей не принадлежало. 

Отвечая на запрос суда, Федеральная налоговая служба, сообщила, что у ФИО, были открыты следующие счета:

- 40№ и 40№ открытый в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответу на запрос суда, на счете 40№ составляет 0,22 копейки. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются её дети: ФИО, ФИО, что подтверждаются ответом органов ЗАГС. 

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37).

Учитывая, что материалами дела не подтверждается фактическое принятия наследниками имущества после смерти наследодателя, а также какого либо движимого имущества зарегистрированного за наследодателем, денежные средства, находящиеся на счете наследниками не приняты, в связи с чем, заявленные требования истца, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО «ФИО Сельскохозяйственный банк» к ФИО, ФИО о взыскании долга наследодателя по кредитному договору и судебных расходов, отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий подпись