Дело № 2-364/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 17 апреля 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Моргачевой Т.С.

При секретаре Юнкиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ 

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за собой право на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; также признать право на остальную ? долю в праве собственности на данную квартиру в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность ему и его отцу – ... После смерти отца, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли он и супруга умершего – ..., которая впоследствии умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, являясь наследником первой очереди, обратился с заявлением о принятии наследства. Его родной брат – ..., который также является наследником по закону первой очереди, оформил у нотариуса отказ от наследства. При жизни доли в праве собственности на указанную квартиру определены не были, но согласно Закону являются равными. Считает, что имеет право собственности на всю квартиру, в том числе на ? долю в праве собственности на нее в порядке наследования. 

В ходе судебного разбирательства по делу истец уточнил свои исковые требования, предъявив исковое заявление, в котором просил признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец ... не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители истца - ..., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, и адвокат ... поддержали исковые требования своего доверителя. 

Представитель ответчика – Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, третьи лица – ФИО2, нотариус Осинниковского нотариального округа ... в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, считает исковые требования о признании права собственности обоснованными.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана в совместную собственность истцу и его отцу - ... Данный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). После его смерти наследство приняли: истец и его мать, супруга умершего – ... ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ ... умерла (л.д.14). Наследство после ее смерти принял истец, обратившись с заявлением к нотариусу Осинниковского нотариального округа ... Второй наследник по закону первой очереди – ... от наследства отказался (л.д.25-26).

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на данную квартиру в связи с тем, что при приватизации доли в праве собственности на квартиру не были определены.

Однако статья 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Исходя из вышеизложенного, доли в праве собственности истца и умершего ... будут равными, то есть по ? доли в праве собственности на квартиру.

После смерти ... его доля перешла в порядке наследования его наследникам: истцу (1/4) и ... (1/4). После смерти ... ее наследником также является истец. Следовательно, право собственности на всю квартиру подлежит признанию за истцом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья Т.С. Моргачева