Дело № 2-992/2020

УИД 34RS0027-01-2020-001590-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П., 

при секретаре Русецкой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» (Далее-КПК«Сберкасса») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Представитель КПК «Сберкасса» ФИО4, действующая по доверенности от Дата, выданная Председателем КПК «Сберкасса» ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что Дата КПК «Сберкасса» заключила с ФИО2, (заемщиком), и ФИО3, (поручителем), договор займа денег на потребительские нужды Номер сроком на 12 месяцев до Дата, по которому ФИО2 получил деньги в сумме 120 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером Номер от Дата. Заемщиком была погашена часть займа и проценты за его использование, на Дата задолженность перед истцом составляет 121 406 рублей,07 копеек, из них: остаток займа – 1000441, 26 рублей, проценты с Дата по Дата – 18244, 54 рубля, пня с Дата по Дата – 2720, 27 рублей. На основании «Положения о порядке формирования и использования имущество КПК «Сберкасса» за Дата, ФИО2 не были оплачены: ежегодный членский взнос – 350 рублей, ежемесячные взносы за 9 месяцев – 900 рублей, ФИО3 не были оплачены ежемесячные членские взносы за 9 месяцев в сумме 900 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № Номер от Дата в размере 121 406 рублей 07 копеек, из них: остаток займа – 1000441, 26 рублей, проценты с Дата по Дата – 18244, 54 рубля, пеня с Дата по Дата – 2720, 27 рублей; взыскать с ФИО2 ежегодный членский взнос в размере 350 рублей, взыскать с ФИО3 ежегодный членский взнос в размере 900 рублей, а также взыскать с ответчиков понесенные по иску судебные расходы – госпошлину, в размере 3 671 рубль 12 копеек.

В судебное заседание представитель КПК «Сберкасса» ФИО4, действующая по доверенности от Дата, выданная Председателем КПК «Сберкасса» ФИО5, не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом и своевременно, причина не явки суду не известна, обратилась в суд с ходатайством, изложенном в исковом заявлении, о рассмотрении дела в её отсутствии 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом и своевременно, причина не явки суду не известна. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом и своевременно, причина не явки суду не известна. 

Суд считает возможным постановить решение в отсутствие неявившихся лиц по делу, по правилам ст. ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что Дата КПК «Сберкасса» заключила с ФИО2, (заемщик), и ФИО3, (поручитель), договор займа на потребительские нужды Номер сроком на 12 месяцев до Дата, по которому ФИО2 получил деньги в сумме 120 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером Номер от Дата, а также договор поручительства к договору займа на потребительские нужды Номер от Дата.

Как следует из искового заявления истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 121 406 рублей 07 копеек, из них: остаток займа – 1000441, 26 рублей, проценты с Дата по Дата – 18244, 54 рубля, пеня с Дата по Дата – 2720, 27 рублей; взыскать с ФИО2 ежегодный членский взнос в размере 350 рублей, взыскать с ФИО3 ежегодный членский взнос в размере 900 рублей, а также взыскать с ответчиков понесенные по иску судебные расходы – госпошлину, в размере 3 671 рубль 12 копеек.

Факты заключения договора займа на указанных условиях ФИО2 оспорен не был, каких – либо доказательств в опровержение заключения договора суду не предоставлено. Факты заключения договора поручительства на указанных условиях, ответчиком ФИО3 оспорен не был, каких – либо доказательств в опровержение заключения договора, суду не предоставлено.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 после получения денежных средств надлежащим образом не исполнил обязанность по возврату займа.

Согласно материалам дела, заемщиком ФИО2 была погашена часть займа и проценты за его использование, на Дата задолженность перед истцом составляет 121 406 рублей,07 копеек, из них: остаток займа – 1000441, 26 рублей, проценты с Дата по Дата – 18244, 54 рубля, пня с Дата по Дата – 2 720, 27 рублей.

Согласно доводов иска и Выписки из «Положения о порядке формирования и использования имущество КПК «Сберкасса» за Дата, ФИО2 не были оплачены: ежегодный членский взнос – 350 рублей, ежемесячные взносы за 9 месяцев – 900 рублей, ФИО3 не были оплачены ежемесячные членские взносы за 9 месяцев в сумме 900 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на Дата задолженность перед истцом составляет 121 406 рублей,07 копеек, из них: остаток займа – 1000441, 26 рублей, проценты с Дата по Дата – 18244, 54 рубля, пня с Дата по Дата – 2720, 27 рублей.

Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с условиями кредитования и действующими тарифами, не противоречит нормам материального права и выписке по текущему счету.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 в нарушение договорных обязательств принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, платежи по кредиту в установленные договором сроки не осуществлял, по истечении срока кредита, денежные средства Банку не возвратил с начисленными на них процентами, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца в части возмещения расходов в сумме 3 671 рубль 12 копеек, связанных с оплатой государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением Номер от Дата (л.д.6). подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 121 406 (сто двадцать одна тысяча четыреста шесть) рублей 07 копеек, из них: остаток займа – 1000441, 26 рублей, проценты с Дата по Дата – 18244, 54 рубля, пеня с Дата по Дата – 27 20, 27 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» задолженность по оплате ежегодного членского взноса в сумме 350 (триста пятьдесят) рублей, ежемесячные взносы за 9 (девять) месяцев в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» задолженность по оплате ежемесячных взносов за 9 (девять) месяцев в сумме 900 (девятьсот) рублей. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять рублей) 56 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято Дата

Судья Л.П. Денисова