Дело № 2-1973/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] 

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 [ФИО]13 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленного требования указано, что она обратилась в ГУ- Управления ПФР [Адрес] с заявлением об установлении ей пенсии по старости. Были предоставлены все необходимые документы, в том числе и архивная справка [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Однако согласно решения ГУ-Управления ПФР [Адрес] архивная справка не была учтена при назначении пенсии, т.к. в архивной справке, выданной ООО «[ ... ]», указаны инициалы Н.А., без указания даты рождения и должности. Считает, что данное решение вынесено незаконно и подлежит отмене, т.к. согласно архивной справки подтверждается, что именно ей начислялась заработная плата, место ее регистрации, указанной в справке, совпадает с местом моего проживания и регистрации. Согласно предоставленной архивной справки не имеется сомнений, что именно ей начислялась заработная плата за указанный в справке период времени и что именно она работала в [ ... ].

Истец, с учетом измененных исковых требований [ ... ] просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] незаконным, установить факт того, что архивная справка за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданная ООО «[ ... ]» принадлежит ФИО1 [ФИО]13, обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ [Адрес] произвести перерасчет пенсии с учетом архивной справки за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали свои требования и просили их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ [Адрес] ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО [ ... ] ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда, указав, что иная ФИО1 в тот период не работала, документов, кроме справки о заработке, не имеется.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

На основании п. 3 ст. 36 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 8 названного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частями 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 30 указанного Закона при расчете размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за [ДД.ММ.ГГГГ] по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными (муниципальными) органами, а также стажевый коэффициент.

В соответствии с пп. 8 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исчисляя расчетный размер трудовой пенсии, следует обратить внимание на то, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за [ДД.ММ.ГГГГ] по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что истица является получателем пенсии страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с [ДД.ММ.ГГГГ].

При назначении пенсии учтена заработная плата по справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной [ ... ] Отношение заработка составил [ ... ] размер страховой пенсии составил 12 016 рублей 40 копеек [ ... ]

Для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 предоставлена архивная справка от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]

В указанной справке, а также в справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] указан заработок ФИО1 за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в жилищно-эксплуатационной конторе [Номер] управления жилищно-коммунального хозяйства [ ... ] учитываемый при исчислении пенсии [ ... ]

Решением ГУ - Управления ПФР [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], архивная справка [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданная ООО «[ ... ]» с инициалами «Н.А.», без указания даты рождения и должности, не принята к зачету, так как данная справка не отвечает требованиям, предъявляемым к документам, выдаваемым в целях подтверждения стажа [ ... ] В указанной справке не указаны полное имя и отчество истицы, не указаны дата рождения и должность, в которой работала ФИО1.

Согласно записям трудовой книжки, ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] принята на должность [ ... ], [ДД.ММ.ГГГГ] переведена на должность [ ... ], а [ДД.ММ.ГГГГ] переведена на ту же должность [ ... ], [ДД.ММ.ГГГГ] переведена на должность [ ... ] где работает по настоящее время [ ... ]

Согласно архивной справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], личное дело ФИО1 [ФИО]13, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения на архивное хранение не поступало, в переданных на архивное хранение распоряжениях по личному составу управления жилищно-коммунального хозяйства за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 не значится [ ... ]

В судебном заседании истец указывает, что в спорный период работала по совместительству в жилищно-эксплуатационной конторе [Номер].

Свидетели Свидетель №1, работавший в спорный период зам. начальника жилищно-эксплуатационного отдела, Свидетель №2, работавшая в спорный период [ ... ], Свидетель №4, работавшая [ ... ], Свидетель №3, работавший в [ ... ] и [ ... ], [ ... ] в судебном заседании подтвердили факт того, что ФИО1 в [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] работала по [ ... ]

Согласно справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной [ ... ], ФИО1 работала в [ ... ] в должности [ ... ] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] на основной работе. В [ДД.ММ.ГГГГ] г.г. работала по совместительству [ ... ]

Согласно справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданной [ ... ] книга регистрации выдачи справок о работе по совместительству в [ ... ] не сохранилась, так как данные документы не подлежат сдаче в архив [ ... ]

По сведениям ПФ, при учете заработной платы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] года по справке [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] отношение заработка составит [ ... ]

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что архивная справка [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о заработке, выданная ФИО1, принадлежит ФИО1 [ФИО]13, в связи с чем, имеются основания для перерасчета размера пенсии с учетом указанной справки. Обратного стороной ответчика не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 [ФИО]13 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ [Адрес] о перерасчете размера пенсии – удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ [Адрес] произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 [ФИО]13 с [ДД.ММ.ГГГГ] с учетом справки [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], установив принадлежность справки ФИО1 [ФИО]13. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.

Судья А.А. Телепнева