РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2018 по иску ФИО1 к администрации МО ГО «Воркута» о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 2014 года отбывает наказание по приговору суда, отношения с родственниками не поддерживает, о смерти матери, умершей в г.Таганроге, узнал из судебного решения от августа 2017 года, в сентябре 2017 года получил по почте завещание матери на принадлежавшую ей долю в праве на квартиру. 

Истец, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, подтвердив, что ему известно о том, что наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Ответчик администрация МО ГО «Воркута» просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ПАО Сбербанк России в лице своего представителя, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст.167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, освещавшихся о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, умерла 26.05.2016 в г. Таганроге Ростовской области (запись акта о смерти №... от 

<

дата>, свидетельство о смерти ... ...).

С ее смертью в силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открылось наследство, в состав которого входит ... доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» а размере 5 224,66 руб, а также обязанности по возврату денежных средств ПАО «Сбербанк России» (л.д. ... оборот, 1,2 листы наследственного дела, л.д.... гражданского дела №...). 

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 указанного Кодекса наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 распорядилась на случай смерти принадлежавшей ей ... долей в праве собственности на квартиру, составив завещание в пользу сына ФИО1 (л.д....). Данных об отмене этого завещания, наличии иных завещаний не имеется. 

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ к числу наследников умершей первой очереди отнесены ее дети- ФИО3, 

<

дата> г.р. и ФИО1, 

<

дата> г.р. 

Третье лицо ФИО4, как установлено вступившим в законную силу решением суда от 14.08.2017 по гражданскому делу №..., является сестрой ФИО2, то есть наследником второй очереди по закону (ч.1 ст.1143 ГК РФ).

Сведений о наличии у умершей иных наследников суду не представлено, из материалов дела не усматривается. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 14.08.2017 в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершей ФИО2 отказано, поскольку отсутствуют сведения о принятии наследства, открывшегося со смертью указанного наследодателя. 

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 открыто нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО5 по извещению ПАО «Сбербанк России» о наличии у умершей непогашенного денежного обязательства. С заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу до настоящего времени никто не обратился. 

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек 27.11.2016.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155 указанного Кодекса).

Применительно к спорным правоотношениям в силу приведенных правовых норм с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» для удовлетворения требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежит доказыванию совокупность следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием об его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Из материалов дела следует, что местом смерти ФИО2 является г.Таганрог Ростовской области. 

На дату смерти ФИО2 была зарегистрирована в принадлежащей ей и ее сыну ФИО1 квартире ... дома д.... по ул.... г.Воркуты (л.д....). 

Истец по данному адресу не зарегистрирован с 27.05.2011 (л.д....), находился под стражей с 17.10.2013 (л.д....), приговором Воркутинского городского суда от 19.05.2014 осужден к лишению свободы, до настоящего времени отбывает наказание (л.д....). 

Доказательств того, что истец знал или должен был знать об открытии наследства суду не представлено. Приведенные истцом в обоснование заявленных требований доводы участвующими в деле лицами не опровергнуты. 

Первоначальное обращение истца в суд с такого рода требованиями последовало до истечения 6 месяцев с того момента, как истцу стало известно о смерти наследодателя. Определением от 15.12.2017 заявление ФИО1 было оставлено без движения, а затем возвращено в связи с неустранением недостатков заявления в установленный судьей срок. Повторно истец, устранив ранее указанные недостатки, обратился в суд 26.04.2018 (л.д....). Суд также принимает во внимание, что нахождение истца в местах лишения свободы затрудняет реализацию истцом им своих прав. 

Исследованные доказательства приводят к выводу о том, что истец не знал и не должен был знать о смерти ФИО2, что лишило его возможности принять наследство в установленный законом срок. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, обратился в суд с требованием о восстановлении срока. 

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства и признания его принявшим наследство после смерти ФИО2

Необходимости в определении доли истца в наследстве и принятии мер, предусмотренных абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по защите прав ФИО1 на получение причитающегося наследства не усматривается, о наличии оснований для принятия таковых мер истец не заявлял, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 нотариусом не выдавались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей 26 мая 2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-

<

дата>.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова