№ 2-1480/19

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе 

судьи Струковой О.А., 

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Ш.Е.В Б.И.С о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.10.2016 года между истцом и ответчиком Ш.Е.В был заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику процентный займ в размере 50 400 рублей под 6 % в месяц, 72 % годовых с возвратом займа до 20.11.2016 года. 20.10.2016 года был заключен договор залога автомобиля, согласно которого предмет залога оценивается сторонами в 200 000,00 руб. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. За весь период ответчиком мер по погашению суммы задолженности не предпринимается. Заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 04.10.2017 г., вступившим в законную силу, с Ш.Е.В в пользу микрокредитной компании взыскана задолженность по договору займа в размере 50 400 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.10.2016 г. по 20.04.2017 г. в размере 18 144 рублей, пени за период с 10.01.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 578, 88 рублей. Взыскание обращено на предмет залога. Согласно п. 3 договора займа процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 6% в месяц. Размер процентов за период с 21.04.2017 г. по 21.02.2019 г. составил 66 528 рублей. За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга пунктом 4 договора займа предусмотрена пеня в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени за период с 01.03.2017 г. по 20.04.2017 г. составил 50 400 рублей. Право собственности на автомобиль марки NISSAN MARCH гос. номер № переданный в залог зарегистрировано за Б.И.С на основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика Ш.Е.В в его пользу проценты за пользование денежными средствами за период 21.04.2017 г. по 21.02.2019 г. в размере 66 528 рублей, пени за период с 01.03.2017 г. по 20.04.2017 г. в размере 50 400 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 538, 56 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки NISSAN MARCH, 2009 года выпуска, гос. номер № цвет белый, кузова № определив способ реализации в виде публичных торгов с начальной продажной ценой данного недвижимого имущества в размере 200 000 рублей.

Представитель ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» в судебное заседание не явился.

Ответчики Ш.Е.В Б.И.С в судебное заседание не явились, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Ш.Е.В возвращена в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения и неявкой адресата, ответчик Б.И.С о дате и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом, причины не явки не известны. 

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона

(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.10.2016 между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму 50 400,00 рублей, с обязательством выплаты процентов на сумму займа.

Стороны согласовали следующие существенные условия Договора: процентная ставка по договору составляет 6 % в месяц (п. 3), пеня в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки (пункт 4). Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты основного долга и начисленных процентов (п. 4.1). 

В обеспечение исполнения обязательств 20.10.2016 г. между сторонами был заключен договор залога автомобиля «NISSAN MARCH», 2009 года выпуска, двигатель № кузов № цвет белый, госномер № Предмет залога оценен сторонами в 200 000 рублей. Пунктом 8.3 договора залога залогодатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество. 

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 04.10.2017 г., вступившим в законную силу, с Ш.Е.В в пользу Микрокредитной компании взыскана задолженность по договору займа в размере 50 400 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.10.2016 г. по 20.04.2017 г. в размере 18 144 рублей, пени за период с 10.01.2017 г. по 28.02.2017 г. в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 578, 88 рублей. Взыскание обращено на предмет залога- автомобиля «NISSAN MARCH», 2009 года выпуска. 

Из иска следует, что до настоящего времени решение суда не исполнено, местонахождение задолженного имущества неизвестно. 

Поскольку ответчик Ш.Е.В в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы, изложенные в иске, не предоставил, суд полагает, что факт неисполнения ответчиком Ш.Е.В до настоящего времени своих обязательств по договору займа от 18.07.2016 г. нашел свое подтверждение, соответственно у истца возникло право требования взыскания с ответчика процентов за пользование займом до дня его фактического возврата.

Представителем истца заявлен период начисления процентов с 21.04.2017 г. по 21.02.2019 г., размер процентов составил 66 528 рублей, данный расчет суд признает верным и взыскивает с ответчика Ш.Е.В в пользу истца в полном объеме.

Пунктом 4 договора займа от 20.10.2016 г. предусмотрена пеня в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата основного долга и процентов.

Размер пени за период с 01.03.2017 по 20.04.2017 г. составил 50 400 рублей, суд признает данный расчет верным и взыскивает с ответчика Ш.Е.В в полном объеме. 

К соответчику Б.И.С каких-либо исковых требований не предъявлено. 

Требование истца об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль «NISSAN MARCH», 2009 года выпуска, двигатель №, кузов № цвет белый, госномер № удовлетворению не подлежит, поскольку данное требование было разрешено заочным решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 04.10.2017 г., в связи с чем требование удовлетворению не подлежит. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Ш.Е.В в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 538, 56 рублей.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» к Ш.Е.В Б.И.С о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с Ш.Е.В в пользу ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр» проценты за пользование займом в размере 66 528 рублей, пеню в размере 50 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 538, 56 рублей.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано истцом в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года.

Судья Струкова О.А.