Производство № 1-114/2025

УИД 28RS0015-01-2025-000724-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 11 августа 2025 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Кононенко Д.Б., 

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Райчихинска Амурской области Угрюмовой А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника: адвоката Резник Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

задержанной в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24-25), 

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом Амурской области избрана мера пресечения в виде заключение под стражу (т.1 л.д. 103-105),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершила два сбыта наркотических средств и одно покушение на сбыт наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, с целью сбора 

<

данные изъяты> пришла на участок местности, расположенный на расстоянии около 1500 метров от 177 км. пути автодороги Гомелевка-

<

адрес> в юго - западном направлении, где в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, без цели сбыта, умышленно, не имея на то специального разрешения, собрала руками в имеющийся при ней синтетический мешок, части растения 

<

данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно приобрела растительную массу, которая является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой не менее 393 г.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО1, осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещены, в продолжении своего умысла, направленного на незаконные хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров от 177 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск Амурской области в юго- западном направлении, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, имея при себе незаконно приобретенное ей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой не менее 393 г, находящееся в синтетическом мешке, прошла к месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, при этом хранила при себе в пути следования указанное наркотическое средство до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты>), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, желая этого, имеющееся при себе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 393 г, переложила в полимерный пакет и поместила в квартире по указанном адресу, где незаконно хранила в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

Далее, ФИО1 в продолжении своего умысла направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут находясь по адресу 

<

адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств и желая этого, из части имеющейся в её распоряжении наркотического средства 

<

данные изъяты>), незаконно приобретенной ей ДД.ММ.ГГГГ, путем замачивания ее в органическом растворителе в металлической кастрюле, отжатия руками и выпаривания на плите, в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно в указанный период времени, незаконно изготовила вещество, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 35,1 г, часть из которого ФИО1 смешала с табаком тем самым незаконно изготовила вещество, которое является веществом общей массой 2,28 г, которое содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63 г, которое она поместила в три папиросы, а всего изготовила наркотического средства масло 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 35,73 г.

После этого ФИО1, в продолжении своего умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, после изготовления ей вещества которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой не менее 35,1 г и вещества, которое является веществом общей массой 2,28 г, которое в своем составе содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63 г, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, желая этого, умышленно, незаконно, хранила по адресу 

<

адрес>, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> не менее 393 г,, наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 35,1 г и вещество общей массой 2,28 г, которое в своем составе содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63 г, а всего наркотического средства 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 35,73 г, в указанный период, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> у ФИО1 было изъято наркотическое средство, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> не менее 393 г,, вещество которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой не менее 35,1 г и вещество общей массой 2,28 г, которое содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63 г, а всего изъято наркотического средства – 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 35,73 г. 

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 движимой стремлением к обогащению, находящейся в 

<

адрес>, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время следствием не установлено) ФИО20. достоверно зная от ФИО1, что у неё можно приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), обратилась посредством мобильной связи приложения «WhatsApp» к ФИО1 с просьбой продать ей для личного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), на что ФИО1 согласилась. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время следствием не установлено) ФИО1, с целью реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>) массой не менее 0,07 г, посредством мобильной связи приложения «WhatsApp» договорилась с ФИО21 о способе оплаты за наркотическое средство, путем передачи наличных денежных средств при передачи наркотического средства. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут ФИО1 в продолжении своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>), предварительно изготовив указанное наркотическое средство и поместив его в полимерный шприц, прошла к магазину «Джин» расположенному по адресу 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, и, желая этого, умышлено, при личном контакте, незаконно имеющееся у неё в распоряжении вещество, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 0,07 г, передала ФИО22 после чего ФИО23. передала ФИО1 наличные денежные средства в размере 7500 рублей в счет оплаты за приобретенное указанное наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – 

<

адрес>, наркотическое средство изъято у ФИО24 сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1, незаконно сбыла ФИО25., путем продажи наркотическое средство, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 0,07 г, свободный оборот которого запрещен в РФ. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время следствием не установлены), у ФИО1 движимой стремлением к обогащению, находящейся в 

<

адрес>, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

ФИО1 в продолжении своего умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, решила изготовить наркотическое средство – 

<

данные изъяты> для его наличия при последующей продажи неустановленному лицу, находясь по адресу 

<

адрес>, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление с целью сбыта наркотических средств в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно изготовила вещество, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 4,6 г.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт изготовленного ею наркотического средства 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 4,6 г, поместила его в пять полимерных свертков, которые оставила хранить у себя дома до их последующей продажи неустановленному лицу, однако ее преступные действия не были доведены до конца по независящем от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 36 минут наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой не менее 4,6 г было обнаружено сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> у ФИО1 было изъято наркотическое средство, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой не менее 4,6 г. 

Таким образом, ФИО1, незаконно совершила покушение на сбыт наркотических средств неустановленному лицу, путем изготовления наркотического средства, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой 4,6 г. 

ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 движимой стремлением к обогащению, находясь в 

<

адрес>, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут Свидетель №1 достоверно зная от ФИО1, что у неё можно приобрести наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), обратилась посредством мобильной связи к ФИО1 с просьбой продать ей для личного употребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), на что ФИО1 согласилась. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 07 минут до 20 часов 23 минут ФИО1, с целью реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>) массой 4,75 г, посредством мобильной связи договорилась с Свидетель №1 о способе оплаты за наркотическое средство, путем безналичного перевода денежных средств на банковскую карту. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты ФИО1 в продолжении своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>), удостоверившись в том, что денежные средства в размере 7500 рублей предназначенные в счет оплаты за наркотическое средство, поступили на банковскую карту №, оформленную на её имя, предварительно изготовив указанное наркотическое средство и поместив его в полимерный шприц и два полимерных свертка, прошла к магазину «Джин» расположенному по адресу 

<

адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, и, желая этого, умышлено, при личном контакте, незаконно имеющееся у неё в распоряжении вещество, которое является наркотическим средством – маслом 

<

данные изъяты>) общей массой 4,75 г, передала Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 45 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 12 метров от 

<

адрес>, наркотическое средство изъято у Свидетель №1 сотрудниками полиции. 

Таким образом, ФИО1, незаконно сбыла Свидетель №1, путем продажи наркотическое средство, которое является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой 4,75 г. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

По ходатайству защитника, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования согласно которым Периодически она употребляет наркотические средства каннабисной группы путем курения, которые изготавливает для себя сама. Также она иногда изготавливает 

<

данные изъяты> из растения 

<

данные изъяты> на продажу. Наркотическое средство она продает своим знакомым, которые употребляют наркотическое средство и знают о том, что она может им изготовить на продажу. Продает она наркотическое средство по цене 1500 рублей за «куб». Знакомые, которым она продает 

<

данные изъяты>, связываются с ней по её абонентскому номеру № где она договариваются о количестве наркотического средства и цене, а также о месте передачи наркотического средства. Наркотическое средство она всегда передает сама при личном контакте в заранее оговоренном месте. Денежные средства за продажу наркотического средства ей переводят на оформленную на её имя банковскую карту с номером № ПАО «СберБанк». Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> она изготавливает одна, по месту жительства. О том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен в Российской Федерации ей известно. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она с целью сбора 

<

данные изъяты> для дальнейшего изготовления из него 

<

данные изъяты> для собственного употребления и с целью сбыта пришла на участок местности, расположенный в окрестности 

<

адрес>. Ей было известно о том, что в указанной местности произрастает растение 

<

данные изъяты>, так как ранее она ее рвала там. Так в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут на указанном участке местности она рвала растение 

<

данные изъяты>, которое складывала в имеющийся при себе синтетический мешок. После того как она набрала необходимое ей количество растения 

<

данные изъяты>, почти целый мешок, она направилась по месту своего жительства, то есть по адресу 

<

адрес>. Около 19 часов 00 минут она пришла к себе домой, где разложила растение 

<

данные изъяты> на пол для его просушки. Спустя неделю она высушенное растение 

<

данные изъяты> убрала обратно в мешок и продолжала хранить у себя дома, для дальнейшего изготовления из него 

<

данные изъяты>, для собственного употребления и с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она, находясь у себя дома, начала готовить из вышеуказанного растения 

<

данные изъяты> масло. 

<

данные изъяты> Аналогичные действия она проделала около семи раз, на что у нее ушло около пяти часов, то есть изготавливала она 

<

данные изъяты> до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После изготовления 

<

данные изъяты> у нее осталась еще небольшая часть высушенного растения 

<

данные изъяты>, которое она поместила в полимерный пакет и продолжала хранить дома. Также 

<

данные изъяты> у нее оставалось 

<

данные изъяты>. Изготовленное ей 

<

данные изъяты> она расфасовала в 7 полимерных шприцов и 7 полимерных свертков, оставшееся 

<

данные изъяты> она смешала с табаком и поместила в три папиросы. Одну из папирос она начала купить в этот же день, от которой у нее остался окурок и она решила докурить его потом. 

<

данные изъяты> в 7 полимерных свертках и 1 шприце она изготовила на продажу, а остальное 

<

данные изъяты> она изготовила для собственно употребления без цели сбыта. Изготовленное ей наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в 7 полимерных свертках, 3-х папиросах и 7 полимерных шприцах после изготовления она хранила по месту своего жительства. На момент изготовления «заказов» на продажу 

<

данные изъяты> у нее не было, она изготовила его для наличия при последующей продаже. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей с абонентского номера № позвонила её знакомая Свидетель №1, которая также является потребителем наркотических средств каннабисной группы и иногда приобретает у нее 

<

данные изъяты>. В ходе разговора ФИО3 попросила продать ей пять кубов 

<

данные изъяты>, на что она пояснила, что у нее в наличии имеется пять «кубов» 

<

данные изъяты>, и она может ей сегодня их передать. Так они с ФИО3 договорились о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они встретятся около магазина «Джин» по 

<

адрес>, где она передаст пять «кубов» 

<

данные изъяты>, за покупку которого Свидетель №1 переведет ей на вышеуказанную оформленную на её имя банковскую карту «ПАО «СберБанк» денежные средства в сумме 7500 рублей, то есть по цене 1500 рублей за один «куб». Так около 20 часов 10 минут она, предварительно взяв из изготовленного ей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> один полимерный шприц, в котором находилось примерно три «куба» 

<

данные изъяты> и два полимерных свертка в которых находилось по одному «кубу» 

<

данные изъяты>, подошла на оговоренное с ФИО3 место. Около 20 часов 15 минут она пришла на место, где уже находилась ФИО3, где она передала ей наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в количестве пяти «кубов» в одном полимерном шприце и двух полимерных свертках, которые Свидетель №1 положила в карман надетой на ней куртки и пошла по 

<

адрес>, а она пошла домой. Оплату за 

<

данные изъяты> в сумме 7500 рублей ФИО3 ей перевела на указанную оформленную на её имя банковскую карту в этот день, в какое время она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, когда около 10 часов 00 минут к ней домой по адресу 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, а также предъявили постановление Райчихинского городского суда Амурской области о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту её проживания по адресу 

<

адрес>, с которым она ознакомилась и впустила сотрудников полиции. Далее ей был задан вопрос, хранятся ли у нее в доме предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что она пояснила, что у нее в квартире хранятся наркотические средства, а именно растение 

<

данные изъяты> в полимерном пакете, которое она нарвала в окрестностях 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, шесть полимерных шприцов с 

<

данные изъяты>, которое она изготовила сама для собственного употребления без цели сбыта, две папиросы и один окурок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое она изготовила сама для собственного употребления без цели сбыта и пять полимерных свертков с 

<

данные изъяты>, которое она изготовила специально для последующей продажи. После этого сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт о проведении указанного мероприятия. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, где около 11 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия следователем был изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее у нее были изъяты смывы с ладоней рук, марлевым тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее следователем была изъята растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, которая была пересыпана в картонную коробку, коробка оклеена липкой лентой «скот», опечатана оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее следователем была изъята металлическая кастрюля с налетом 

<

данные изъяты>, которая была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также был изъят рулон строительной ленты, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также был изъят один полимерный шприц с 

<

данные изъяты>, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также были изъяты пять полимерных шприцов с 

<

данные изъяты>, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также следователем были изъяты две папиросы и один окурок папиросы с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также были изъяты пять полимерных свертков с 

<

данные изъяты>, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок №» и пояснительной надписью. На всем изъятом она, понятые и участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 26-31, 75-80, 135-139

Показания, данные при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемая ФИО1 указала на участок местности, расположенный на расстоянии около 1500 метров от 177 км. пути автодороги Гомелевка-Благовещенск Амурской области в юго - западном направлении, где она в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), указала на 

<

адрес>, где она незаконно хранила и изготовила наркотическое средство, а также указала на участок местности около магазина «Джин» расположенного по адресу 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ сбыла наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Свидетель №1 (т.1 л.д. 106-112).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, помимо её показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании согласно которых, с ФИО1 она стала общаться примерно с декабря 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила утром ФИО1, они с ней договорились встретиться, и продать ей (Свидетель №1) наркотическое средство. Вечером они с ФИО1 встретились возле магазина «Джин», Акимова ей передала два свертка. После этого она пошла на остановку, чтобы уехать домой, и там к ней подошли сотрудники полиции и спросили, что ей передала ФИО1. Она сказала, что наркотическое средство, и сотрудники у неё его изъяли. ФИО1 она перевела на карту 7500 рублей за пять кубов наркотического средства. Об этом они с ней договорились заранее.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Райчихинское». 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут им совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Райчихинское» проверяли оперативную информацию, с целью чего подошли к участку местности расположенному около магазина «Прогресс» по 

<

адрес>, где проходила женщина, которую они остановили, которой представились, предъявили служебные удостоверения, женщина представилась Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которой они спросили имеются ли у нее при себе, запрещенные к обороту вещества, на что пояснила что у нее при себе имеется наркотическое средство 

<

данные изъяты> в полимерном шприце и двух полимерных свертках, после чего достала указанные объекты из кармана надетой на ней куртки. Далее о случившемся им было сообщено в ДЧ ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» и на место была вызвана следственно-оперативная группа и понятые, где в период с 20 часов 55 минут по 21 час 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного на расстоянии около 12 метров от 

<

адрес> следователем был изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок №» и пояснительной надписью. Далее у Свидетель №1 были изъяты смывы с ладоней рук, марлевым тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок №» и пояснительной надписью. Далее был изъят полимерный пакет с медицинским шприцом с веществом и двумя полимерными свертками с веществом, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок №» и пояснительной надписью. На всем изъятом понятые, Свидетель №1 и другие участвующие лица поставили свои подписи. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут им совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Райчихинское» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гр. ФИО1 в 

<

адрес>, где при участии понятых в указанной квартире была обнаружена растительная масса в полимерном пакете, шесть полимерных шприцов с 

<

данные изъяты>, две папиросы, один окурок с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», пять полимерных свертков с 

<

данные изъяты>, металлическая чашка и рулон строительного скотча, ФИО1 пояснила, что указанные обнаруженные объекты принадлежат ей и являются растением 

<

данные изъяты>, которое она нарвала сама в окрестностях 

<

адрес>, в шести полимерных шприцах находится 

<

данные изъяты>, которое она изготовила сама для собственного употребления без цели сбыта, в двух папиросах и одном окурке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое она изготовила сама для собственного употребления без цели сбыта и в пяти полимерных свертках находится 

<

данные изъяты>, которое она изготовила специально для последующей продажи. Об обнаружении растительной массой схожей с наркотической, им был составлен соответствующий акт, в котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После этого им о случившемся было сообщено в дежурную часть ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия гр. ФИО1 представилась следователю и пояснила, что обнаруженная у нее растительная масса является 

<

данные изъяты>, которое она нарвала сама в окрестностях 

<

адрес>, в шести полимерных шприцах находится 

<

данные изъяты>, которое она изготовила сама для собственного употребления без цели сбыта, в двух папиросах и одном окурке находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», которое она изготовила сама для собственного употребления без цели сбыта и в пяти полимерных свертках находится 

<

данные изъяты>, которое она изготовила специально для последующей продажи. После этого следователем в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 был изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук, марлевым тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее следователем была изъята растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, которая была пересыпана в картонную коробку, коробка оклеена липкой лентой «скот», опечатана оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее следователем была изъята металлическая кастрюля с налетом 

<

данные изъяты>, которая была упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также был изъят рулон строительной ленты, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также был изъят один полимерный шприц с 

<

данные изъяты>, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также были изъяты пять полимерных шприцов с 

<

данные изъяты>, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также следователем были изъяты две папиросы и один окурок папиросы с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которые были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также были изъяты пять полимерных свертков с 

<

данные изъяты>, которые были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Также у ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «СберБанк», оформленная на ее имя, упакована в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью, также был изъят у ФИО1 сотовый телефон марки «Техно», упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. На всем изъятом понятые и другие участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д. 10-13).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 в части обнаружения и изъятия наркотического средства у Свидетель №1 (т.2 л.д. 7-9).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 в части обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествии я – квартиры ФИО1 (т.2 л.д. 244-247).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым примерно с 2023 года, периодически она употребляет наркотические средства каннабисной группы путем курения. В конце 2024 года она через своих знакомых познакомилась с ФИО1, которая проживает в пгт. 

<

адрес>. От Екатерины она узнала, что она является потребителем наркотических средств каннабисной группы и изготавливает наркотическое средство на продажу. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась в гостях у своей подруги Свидетель №7, которая проживает по адресу 

<

адрес>, где со своего абонентского номера № сотового оператора «МТС» посредством приложения «WhatsApp» позвонила Екатерине на абонентский № где попросила ее продать ей наркотическое средство в количестве пяти «кубов» на общую сумму 7500 рублей, то есть по цене 1500 рублей за один «куб», на что Екатерина сказала что у нее есть указанная масса в наличии и согласилась. Указанный разговор могла слышать Свидетель №7, которая сама постоянно приобретает у ФИО1 наркотическое средство. Так она с Екатериной в ходе этого или последующих с ней разговоров по телефону посредством приложения «WhatsApp», по указанным абонентским номерам, договорились о том, что ДД.ММ.ГГГГ они с ней в вечернее время, встретятся около магазина «Джин» по 

<

адрес>, где ФИО1 ей передаст пять «кубов» 

<

данные изъяты>, за что она передаст ФИО1 наличные денежные средства в сумме 7500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 38 минут она пришла по указанному адресу, о чем отзвонилась ФИО1 уже не через приложение «WhatsApp», а посредством обычной мобильной связи, куда через несколько минут подошла Екатерина и передала ей 

<

данные изъяты> в количестве пяти «кубов» в одном полимерном шприце, который она положила в карман надетой на ней куртки и пошла к площади пгт. 

<

адрес>, что бы взять такси и уехать домой в 

<

адрес>. Далее в течении нескольких дней она находясь у себя дома по месту жительства употребляла 

<

данные изъяты> купленное у Екатерины, а именно смешивала его с табаком и помещала в папиросу, после чего выкуривала полученное вещество. После употребления наркотического средства у нее осталось еще немного 

<

данные изъяты>, которое она смешала с табаком и оставила в полимерном свертке, чтобы скурить потом. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она находилась на работе, когда к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, а также предъявили постановление Райчихинского городского суда Амурской области о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту её проживания по адресу 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, с которым она ознакомилась, проехала с сотрудниками по месту её жительства. В ходе проведения обследования у нее в квартире был обнаружен полимерный сверток с веществом, который в последующем в ходе ОМП следователем был изъят совместно с двумя другими полимерными свертками, упакован в бумажный конверт, клапан конверта опечатан оттиском печати «Для справок №» и пояснительной надписью. Также у нее были изъяты другие объекты. При изъятии она пояснила сотрудникам полиции, что сама изготовила наркотическое средство, так как растерялась и побоялась «сдавать» Екатерину, но в настоящее время она решила рассказать правду о том, что приобрела изъятое у нее наркотическое средство у ФИО1 и о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств (т.1 л.д. 192-195).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОУР ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гр. ФИО26. в 

<

адрес>, где при участии понятых в указанной квартире была обнаружена растительная масса в полимерном пакете, три свертка с веществом и чашка с налетом вещества. ФИО27 пояснила, что указанные обнаруженные объекты принадлежат ей, растительная масса является растением 

<

данные изъяты> которое она нарвала сама в районе свалки 

<

адрес>, в трех свертках находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>» которое она изготовила сама, для собственного употребления без цели сбыта. После этого им о случившемся было сообщено в дежурную часть ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия гр. ФИО28. представилась следователю и пояснила, что обнаруженная у нее растительная масса в полимерном пакете, вещество в трех свертках и чашка с налетом вещества принадлежат ей. После этого следователем в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО29. был изъят контрольный марлевый тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее у ФИО30. были изъяты смывы с ладоней рук, марлевым тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее следователем были изъяты три свертка, упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее была изъята чашка с налетом вещества, упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. Далее был изъят черный полимерный пакет с растительной массой, который был упакован в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью. На всем изъятом понятые и другие участвующие лица поставили свои подписи (т.2 л.д. 4-6).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 в части обнаружения и изъятия у ФИО9 наркотического средства (т.2 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании с согласия сторон согласно которым у нее есть знакомая ФИО1, которая проживает по адресу 

<

адрес>, которая приходится ей сводной сестрой. С Екатериной она поддерживает дружеские отношения с детства. Екатерина является потребителем наркотических средств каннабисной группы, которое изготавливает для себя сама, также Екатерина изготавливает наркотическое средство – 

<

данные изъяты> на продажу. Наркотическое средство Екатерина продает своим знакомым. Свидетель №7 сама неоднократно приобретала у Екатерины 

<

данные изъяты> для собственного употребления. О приобретении 

<

данные изъяты> она договаривалась с Екатериной заранее путем осуществления телефонного звонка ей на абонентский № со своего абонентского номера, где они оговаривали место встречи, передачи наркотического средства, массы наркотического средства и суммы за его покупку. Денежные средства за покупку наркотического средства она переводила Екатерине на ее банковскую карту либо отдавала наличными. Также ей известно, что Екатерина продавала наркотическое средство их общей знакомой Свидетель №1, которая проживает в 

<

адрес> и продавала их общей знакомой ФИО31, которая также проживает в 

<

адрес>. В первой половине марта 2025 года к ней в гости приехала 

<

данные изъяты>, которая находясь у нее в квартире, разговаривала по телефону с ФИО1, где договаривалась о приобретении у нее наркотического средства – 

<

данные изъяты> и они договорились встретиться для передачи 

<

данные изъяты> около магазина «Джин», расположенного в пгт. 

<

адрес> ближе к вечеру. Также она позже при личном разговоре с ФИО1, который состоялся спустя несколько дней, узнала от нее о том, что она передала ФИО32 

<

данные изъяты>, в каком размере она не знает (т.1 л.д. 248-250).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут по 21 час 45 минут произведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии около 12 метров от 

<

адрес> в ходе которого у Свидетель №1 был полимерный пакет с медицинским шприцом с веществом и двумя полимерными свертками с веществом, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 13» и пояснительной надписью (т.1 л.д. 5-7), 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 40 минут произведен осмотр 

<

адрес> в ходе которого у ФИО1 было изъято: контрольный марлевый тампон, упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; смывы с ладоней рук ФИО1, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, пересыпана в картонную коробку, коробка оклеена липкой лентой «скот», опечатана оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; металлическая кастрюля, упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; рулон строительной ленты, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; один полимерный шприц, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; пять полимерных шприцов, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и скреплены оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; две папиросы и один окурок папиросы, упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; пять полимерных свертков, упакованы в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; банковская карта ПАО «СберБанк», оформленная на ее имя, упакована в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью; сотовый телефон марки «Техно», упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати «Для справок № 9» и пояснительной надписью (т.1 л.д. 47-54), 

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество в одном медицинском шприце и двух полимерных свертках, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства, соответственно составила 2,83г, 0,88г, 1,04г. Общая масса наркотического средства в одном медицинском шприце и двух полимерных свертках составила 4,75 г. (т.1 л.д. 35-39), 

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на экспертизу растительная масса, упакованная в картонную коробку является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>) массой 393 г. Представленное на исследование вещество в металлической кастрюле и в шести полимерных шприцах, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства, соответственно составила: 0,5г; 10,0г; 10,1г; 5,1г; 2,1г; 2,8г; 4,5г. Представленное на экспертизу вещество, в двух папиросах и одном окурке папиросы, массой соответственно 1,00 г, 0,98 г. и 0,30 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составляет соответственно: 0,27г; 0,26г; 0,10 г. представленное на исследование вещество в пяти полимерных свертках, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства, соответственно составила 1,0 г; 1,2 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г. На рулоне с бумажной липкой лентой, обнаружены компоненты растения 

<

данные изъяты>, в том числе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в следовых количествах. На марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружены компоненты растения 

<

данные изъяты>, в том числе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в следовых количествах. На контрольном марлевом тампоне, характерных для конопли компонентов – каннабиноидов, в том числе и ее наркотически активного компонента – 

<

данные изъяты>, не обнаружено (т.1 л.д. 83-89),

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество в фрагменте полимерного пакета массой 0,30 г на момент проведения исследования, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 0,07г. (т. 1 л.д. 185-189), 

актом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут в ходе проведения обследования 

<

адрес> у гр. ФИО1 обнаружена металлическая кастрюля с темным веществом внутри, пять полимерных свертков с веществом темного цвета, три папиросы с веществом темного цвета перемешанное с табаком, полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, шесть медицинских шприцов с веществом темного цвета и рулон строительного скотча (т. 1 л.д.59-60),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен: CD- R диск № 32/А – 428с, предоставленный МО МВД России «Райчихинское», содержащий информацию о телефонных переговорах между ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №1 и ФИО33, хранится при уголовном деле в опечатанном виде, в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним посторонних лиц и обеспечивающих его сохранность (т.2 л.д. 27-37, 38), 

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленном на экспертизу МТ имеется информация, вводимая абонентом (номера телефонов, сообщения, электронная переписка, аудио-, видео-, и графические файлы) или накопленная в процессе работы телефона в сети сотовой связи (последние набранные и полученные звонки, принятые сообщения, история посещений интернет – ресурсов). Информация сведена в файл « 02.ofbr». Файл и просмотрщик записаны на оптический диск. Провести полное исследование файловой структуры МТ программно-аппаратными средствами УМВД России по Амурской области не представляется возможным, но имеется возможность просмотра с экрана телефона, для чего не требуется специальных познаний (т.1 л.д. 96-98),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены: сотовый телефон марки «TECNO», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> у ФИО1, банковская карта ПАО «Сбербанк» изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> у ФИО1, которые приобщены в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения МО МВД России «Райчихинское», DVD-R диск предоставленный ЭКЦ УМВД России по Амурской области к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при уголовном деле в опечатанном виде, в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним посторонних лиц и обеспечивающих его сохранность (т.2 л.д. 14-18, 19, 20,21),

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены: ответ ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ ЗНО0414295200 предоставленный на основании запроса № от ДД.ММ.ГГГГ и ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ЗНО0414295296 с CD-R диском, предоставленный на основании запроса № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся при уголовном деле в опечатанном виде, в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним посторонних лиц и обеспечивающих его сохранность (т.2 л.д. 22-25,26), 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены: ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском, ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском и ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском, хранятся при уголовном деле в опечатанном виде, в условиях, исключающих возможность ознакомления с ним посторонних лиц и обеспечивающих его сохранность (т.2 л.д. 39-44, 45), 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым были осмотрены: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 393 г в картонной коробке, наркотическое средство масло - 

<

данные изъяты>) массой 0,5г в металлической банке и металлическая кастрюля в полимерном пакете, рулон строительной ленты в полимерном пакете, вещество общей массой 2,28 г содержащее наркотическое средство масло - 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63 г. в бумажном конверте, наркотическое средство масло - 

<

данные изъяты>) общей массой 34.6 г в 6 металлических банках с 6 пустыми полимерными шприцами в полимерном пакете, наркотическое средство масло - 

<

данные изъяты>) общей массой 4,6 г в 5 металлических банках с 5 фрагментами полимерной пленки в полимерном пакете и полимерный пакет в котором находится полимерный пакет, в которых находились контрольный смыв и смыв с рук ФИО1, которые приобщены в качестве вещественных доказательств и помещены в камеру хранения МО МВД России «Райчихинское». (т.2 л.д. 47-59, 60, 61-62, 63). 

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменил объем обвинение уменьшив объем наркотического средства по ч. 2 ст. 228 УК РФ с 37,38г масла 

<

данные изъяты> до 35,73г. обосновав неверным сложением масс наркотических средств.

Участники процесса не возражают против изменения обвинения в сторону улучшения положения ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела и мнение государственного обвинителя, соглашается с позицией государственного обвинителя об уменьшении объема наркотического средства по ч. 2 ст. 228 УК РФ с 37,38г масла 

<

данные изъяты> до 35,73г. в связи с неверным сложением масс наркотических средств. 

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, так как получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а совокупность их достаточной для вывода о том, что преступные действия совершены ФИО1 при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах. 

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и достоверными.

Показания подсудимой ФИО1 на стадии расследования, свидетелей ФИО10, Свидетель №4, ФИО34., Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5 на предварительном следствии и Свидетель №1 в судебном заседании, суд находит допустимыми и достоверными, согласующимися между собой.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений, изложенный в описательной части приговора, доказана и подтверждается показаниями самой подсудимой ФИО1 на стадии расследования, свидетелей ФИО10, Свидетель №4, ФИО35 Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №5 на предварительном следствии и Свидетель №1 в судебном заседании.

Перед началом допросов указанные выше лица, допрошенных как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного следствия, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для признания показаний недопустимыми, недостоверными в части, касающейся обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, у суда не имеется, показания их согласуются между собой, а также с письменными доказательствами.

Кроме того, указанные показания свидетели давали в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, предупреждённые об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, то есть за дачу заведомо ложных показаний.

Суд считает, что оснований сообщать ложные сведения и оговаривать подсудимую ФИО1 у свидетелей не имелось.

Исследованные в судебном заседании и признанные в качестве доказательств заключения экспертиз сомнения не вызывают, поскольку экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими достаточный для их производства стаж работы, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы заключений экспертов мотивированы надлежащим образом, с использованием научно обоснованных методик, приведенных в исследовательской части заключений, и не вызывает сомнений. Неясностей и неполноты заключения экспертов не содержат. Сомнений в правильности и обоснованности исследованных заключений у суда не имеется. Заинтересованности экспертов в исходе дела и данных, которые бы ставили под сомнение рассматриваемое заключение, не установлено. Фактов нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не установлено. 

Следственные действия – осмотры места происшествия, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с признанными достоверными доказательствами показаниями и также признаются судом подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступлений.

Кроме того, суд не принимает в качестве доказательств виновности ФИО1 рапорта об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 2, 45, 114, 158) и рапорта оперативных дежурных (т.1 л.д. 3, 43, 118, 159), исследованные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. 

Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 

Рапорта сотрудников полиции указанным требованиям не отвечают, в связи, с чем не может расцениваться как доказательство по уголовному делу. 

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

На основании изложенного суд считает, что действия ФИО1 направлены на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и сбыт наркотических средств.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты в их совокупности, суд пришел к убеждению в доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении й указанных в описательной части приговора, при этом каких-либо сведений, подтверждающих невиновность подсудимого, в указанных доказательствах не имеется.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют телефонные разговоры с покупателями о продаже наркотических средств, согласовании времени и месте встречи и размера оплаты., а также размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) массой не менее 393 г и наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), массой не менее 35,1 г и вещества, которое является веществом общей массой 2,28 г, которое в своем составе содержит наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63г.

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой 4,6 г.

Согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>) общей массой 4,75 г.

Таким образом, квалифицирующие признаки в «значительном размере» и «крупном размере» нашли своё подтверждение.

Наркотические средства – 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты>) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ №861 от 30.06.1998 г.).

Поведение ФИО1, как во время производства предварительного расследования, так и в судебном заседании, сомнений в её вменяемости у суда не вызывает. 

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по:

ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств,

ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. 

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимой, суд установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, состояние здоровья матери.

По эпизодам 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче показаний об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии при допросе и проверке показаний на месте, что способствовало установлению обстоятельств дела.

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно материалов уголовного дело объяснение ФИО1 (т.1 л.д. 55) отобрано у неё после обнаружения и изъятия наркотический средств, при этом в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 рассказывала об их принадлежности.

В связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, указанное объяснение нельзя признать как явку с повинной.

Указанное объяснение учтено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких, связанных с незаконным приобретением, хранением, изготовлением и сбытом наркотических средств, направленного против безопасности здоровья населения, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой ФИО1, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также на условия её жизни и жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой, а также для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы.

По этим же основаниям суд полагает, что применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, личность виновной, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд считает, что указанные виды наказаний являются справедливыми и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осужденной, так и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, соседями положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения преступлений, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание, совокупность которых суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и назначении ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности (тяжкие и особо тяжкие), личности виновной, мотива и цели совершения преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, суд считает необходимым при определении окончательного наказания ФИО1 по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок её наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании установлено, что адвокат Резник Н.А. осуществляла защиту интересов ФИО1 при производстве предварительного расследования в течение 10 дней. В соответствии с постановлением следователя сумма вознаграждения составила 33390 рублей 00 копеек, указанная сумма вознаграждения полностью подтверждается исследованными материалами дела.

Суд, учитывая возраст ФИО1, её трудоспособность, возможность получения заработной платы или иного дохода, отсутствие препятствий к трудоустройству, приходит к выводу, что оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 33390 рубль 00 копеек в пользу федерального бюджета.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ признанные вещественными доказательствами орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, подлежат конфискации то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, сотовый телефон марки «TECNO» принадлежит ФИО1, факт его принадлежности ФИО1 сторонами не оспаривается.

Из установленных судом обстоятельств следует, что указанный сотовый телефон марки «TECNO» использовался ФИО1 как орудие совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, так как именно с помощью указанного телефона ФИО1 занималась сбытом наркотических средств.

Таким образом, сотовый телефон марки «TECNO», принадлежащий ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 393 г в картонной коробке, наркотическое средство масло - 

<

данные изъяты> массой 0,5г в металлической банке и металлическая кастрюля в полимерном пакете, рулон строительной ленты в полимерном пакете, вещество общей массой 2,28 г содержащее наркотическое средство масло - 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63 г. в бумажном конверте, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 34.6 г в 6 металлических банках с 6 пустыми полимерными шприцами в полимерном пакете, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 4,6 г в 5 металлических банках с 5 фрагментами полимерной пленки в полимерном пакете и полимерный пакет в котором находится полимерный пакет, в которых находились контрольный смыв и смыв с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить,

- банковская карта ПАО «Сбербанк» хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское» вернуть собственнику ФИО1 

- DVD-R диск предоставленный ЭКЦ УМВД России по Амурской области к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, CD- R диск №/А – 428с, содержащий информацию о телефонных переговорах между ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №1 и ФИО36 ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском, ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском и ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском, ответ ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ ЗНО0414295200 и ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ЗНО0414295296 с CD-R диском, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы,

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимой ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок её наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за оказание защитником Резник Н.А. юридической помощи на предварительном следствии в доход Федерального бюджета в сумме 33390 (тридцать три тысячи триста девяносто) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>) массой 393 г в картонной коробке, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 0,5г в металлической банке и металлическая кастрюля в полимерном пакете, рулон строительной ленты в полимерном пакете, вещество общей массой 2,28 г содержащее наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 0,63 г. в бумажном конверте, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 34.6 г в 6 металлических банках с 6 пустыми полимерными шприцами в полимерном пакете, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 4,6 г в 5 металлических банках с 5 фрагментами полимерной пленки в полимерном пакете и полимерный пакет в котором находится полимерный пакет, в которых находились контрольный смыв и смыв с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить,

- банковская карта ПАО «Сбербанк» хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское» вернуть собственнику ФИО1 

- DVD-R диск предоставленный ЭКЦ УМВД России по Амурской области к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, CD- R диск №/А – 428с, содержащий информацию о телефонных переговорах между ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №1 и ФИО37 ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском, ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском и ответ ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ-2025 с CD-R диском, ответ ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ ЗНО0414295200 и ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ЗНО0414295296 с CD-R диском, хранить при уголовном деле. 

Сотовый телефон марки «TECNO», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Райчихинское», принадлежащий ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы. 

Осуждённый вправе иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора.

Разъясняю возможность обжалования в суд кассационной инстанции по пра-вилам ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения) через Райчихинский городской суд Амурской области лишь при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. 

В иных случаях кассационная жалобы на приговор (или иное итоговое судебное решение) подаётся непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ (690090, 

<

...>).

Председательствующий: 

судья Д.Б. Кононенко