Дело № 2-2575/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что матери ФИО2 - ФИО3 при жизни принадлежала 1/3 доля в жилом помещении -трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером № на основании договора о приватизации от 05.02.1993г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди ФИО3 являются её дети: дочь - ФИО4, сын - ФИО2

ФИО4 на наследство не претендует, в связи с чем до сегодняшнего дня не обращалась к нотариусу.

На сегодняшний день собственниками оставшихся долей являются ФИО5, ФИО6 по 1/3 доле в праве собственности каждый.

Истец не может во внесудебном порядке вступить в наследство на причитающуюся наследодателю долю в спорной квартире, поскольку право собственности на не было оформлено в установленном законом порядке. 

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого помещения — трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого помещения - трехкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Представитель ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО7 (действующий на основании доверенности от 21.04.2018г.) исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что, в договоре приватизации и сведениях Управления Росреестра на спорную квартиру имеются разночтения в площади, что препятствует истцу в оформлении права собственности на долю в квартире.

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его интересы в суде представляет ФИО7 на основании доверенности.

Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица без самостоятельных требований ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, кроме того против удовлетворения исковых требований не возражают, с исковыми требованиями истца согласны в полном объеме. 

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО2 – ФИО7, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что у ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БА № выданное Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 27.07.2009 г. – л.д.7), имелось имущество: в виде 1/3 доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв. м, с кадастровым номером №, данное жилое помещение принадлежало на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов, регистрационный № пж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Кроме того, согласно данного договору, сособственниками вышеуказанного жилого помещения являлись ФИО11 умерший 11.06.2016г. и ФИО12, умершая 15.08.2006г., что подтверждается свидетельствами о смерти выданными 15.06.2016г. (л.д.53) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Из выписки из ЕГРН Управления Росррестра от 31.05.2018г. следует, что право собственности на долю в квартире 

<

адрес> за ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 12-13). 

ФИО1 26.09.1992г. заключил брак с ФИО13, после чего ей была присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается справкой о заключении брака 31979 от 17.07.2018г. (л.д.8), 11.03.2009г. брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №39 г.Канска от 27.02.2009г., что подтверждено свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ФИО2, ФИО4 являются родными детьми ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении выданными 20.04.1994г. и 02.10.2002г. (л.д.10, 26).

Родная дочь ФИО11 и ФИО12 – ФИО9, что подтверждено свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, данный брак был расторгнут, что подтверждается справкой о заключении брака № от 24.06.2016г. (л.д.56). ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО14 и ФИО15 (свидетельство о заключении брака - л.д.57). 

ФИО16 и ФИО5 являются родными детьми ФИО14 и ФИО17, что подтверждается свидетельствами о рождении выданными 18.02.1991г. (л.д.58) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО19 был заключен брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО6, данный факт подтвержден свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.05.2018г. собственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются ФИО6 и ФИО5 (л.д.12-13).

Из копии наследственного дела № в отношении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее наследником на 1\3 долю наследственного имущества является ее сын - ФИО2, дочь ФИО4

Из копии наследственных дел № № в отношении умерших ФИО11, ФИО12 видно, что наследниками доли в спорной квартире являются внучки ФИО5 и ФИО20 

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследуемого имущества ФИО3 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> признании за ФИО2 наследником умершей ФИО3, права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в вышеуказанном жилом помещении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей 23.07.2009г. в 

<

адрес>, 1/3 долю жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,4 кв. метра, кадастровый №.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 23.07.2009г. на 1/3 долю жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 47,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Охроменко С.А.