Дело № 2-266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 10 июля 2017 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную в 

<

>2 в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира принадлежала её отцу – ФИО1, который умер 

<

>. Она является единственным наследником принявшим наследство после ФИО1 

Истец просила признать за ней право собственности на рассматриваемую квартиру. 

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что её отец приобретал спорное жилое помещение как ? долю жилого дома. Однако изначально дом был поделен на две самостоятельные квартиры, что подтверждается представленной технической документацией и решением суда от 18.10.2011 года. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что проживает в спорной квартире вместе с супругом с разрешения родственников умершего ФИО1

Представитель ответчика – администрации Таскинского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований. 

Третье лицо ФИО4 просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 

<

>.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь умершего- ФИО2 Истец является единственным наследником, который обратился в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. 

Из материалов дела следует, что иных наследников первой очереди принявших наследство нет, истец – ФИО2 приняла наследство умершего отца где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло. 

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность наследодателю указанной выше спорной квартиры, суд приходит к следующему.

Как следует из договора купли – продажи от 

<

> ФИО1 приобрел в колхозе имени 

<

> долю жилого дома, находящегося в 

<

>. Договор надлежащим образом зарегистрирован в органах БТИ. Из содержания указанного договора следует, что ФИО1 фактически приобрел квартиру, расположенную по указанному адресу. Изложенное подтверждается как кадастровым паспортом по состоянию на 1995 год, так и техническим планом жилого помещения от 

<

> и не оспаривается сторонами. Эти же обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 18.10.2011 года.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 

<

> кв.м., расположенную по адресу: РФ, 

<

>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия. 

Председательствующий: Е.В.Чугунников