ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

9 ноября 2023 г. г. Майкоп

Председатель Майкопского гарнизонного военного суда Соломатин Валерий Юрьевич (

<

...>), при секретаре Хуажевой С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 01 НИ № 094738 от 8 августа 2023 г., ФИО1 8 августа 2023 г. в 18 часов 50 минуту на 79 км автомобильной дороги Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, управляя автомобилем «КАМАЗ-65225», государственный регистрационный знак №, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 к судье не прибыл, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела и ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При этом в материалах дела имеются поступившие от командования сведения о том, что с 19 сентября 2023 г. ФИО1 находится в длительной служебной командировке за пределами региона дислокации воинской части, в связи с чем известить его о времени и месте рассмотрения дела не представляется возможным.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено без участия ФИО1.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, для которых установлены специальные сроки давности привлечения к административной ответственности, в перечень которых административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не входит.

Со дня совершения ФИО1 административного правонарушения 8 августа 2023 г. по день рассмотрения дела об административном правонарушении судьей 9 ноября 2023 г. прошло более девяноста календарных дней, оснований для приостановления срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренных ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается, иные основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

Поскольку истечение срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности является безусловным препятствием для дальнейшего производству по делу, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.

Председатель суда В.Ю. Соломатин