Дело № 2-1564/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

город Норильск Красноярский край 12 июля 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестовой В.М. к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о выделении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Шестова В.М. обратилась к ответчику с иском о выделении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что она состояла в браке с Ш.Е.Б., в период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира оформлена в собственность истца с согласия супруга. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг Ш.Е.Б. умер. После смерти супруга она фактически приняла наследство, пользуется всей квартирой, в том числе наследственной долей, оплачивает за нее жилищно-коммунальные услуги, налог, осуществляет текущий ремонт всей площади квартиры. В настоящее время истец намерена продать квартиру, однако в оформлении сделки у нотариуса в этом ей было отказано, якобы в связи с тем, что пропущен срок для вступления в наследство на долю квартиры после смерти супруга. Считает, что срок вступления в наследство ей не пропущен, поскольку она фактически приняла наследство, в связи с чем, с учетом уточнений требований просит признать ее принявшей наследство после смерти Ш.Е.Б., выделить ее долю 1/2 в праве собственности на указанную квартиру, признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании истец Шестова В.М. поддержала исковые требования с учетом уточнений по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Николаев А.В. по доверенности просил рассмотреть дело без его участия, направил письменный отзыв (л.д.32).

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Как установлено в судебном заседании, Ш.Е.Б. и Шестова В.М. состояли в браке с 27.07.1991 (л.д.6). 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Б. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

В период брака Шестова В.М. с согласия супруга Ш.Е.Б. приобрела в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (7 этаж), что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как усматривается из материалов дела, наследники, в том числе супруга Шестова В.М., к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1142 ГК РФ супруга умершего Шестова В.М. является единственным наследником первой очереди по закону. 

Других наследников судом не установлено.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что истцом Шестовой В.М., принявшей наследство в части указанного выше наследственного имущества в установленный законом срок, для принятия наследства в виде 1/2 доли спорной квартиры срок не пропущен.

Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что истец после смерти наследодателя продолжала проживать в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию, оплачивала жилищно-коммунальные платежи за всю площадь квартиры, налог на недвижимость, что подтверждается показаниями свидетеля К.Т.М., квитанциями об оплате ЖКУ, налоговыми уведомлениями на уплату налога на имущество физических лиц за 2004, 2005гг., справкой ИФНС России №25 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии недоимки по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об удержаниях квартплаты с заработной платы истца (по лицевому счету 040321). 

Так, свидетель Клименкова Т.М. суду пояснила, что знает истца на протяжении 20 лет. Истец и умерший Ш.Е.Б. проживали совместно, вели общее хозяйство, до конца его жизни были вместе, проживали в спорной квартире, которая приобретена супругами в период брака. После смерти супруга истец продолжала проживать в спорной квартире до недавнего времени, т.к. захотела ее продать. 

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежавшее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона - право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их общей совместной собственность. При этом доля умершего супруга, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона (ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ). 

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Следовательно, на момент смерти Ш.Е.Б. принадлежала 1/2 доля вышеуказанной спорной квартиры, а другая 1/2 доля принадлежит пережившему супругу Шестовой В.М.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник умершего Ш.Е.Б. его супруга Шестова В.М. в отсутствие иных наследников имеет право на долю умершего в совместно нажитом имуществе, то есть на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

Выводы суда подтверждаются, кроме пояснений лиц, участвующих в деле, свидетеля, указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 –удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в общем имуществе, нажитом в период брака с Ш.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГр., 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 41,5 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., право собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, общей площадью 41,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 21,0 кв.м. (этаж 7), расположенной по адресу: 

<

адрес>, (запись о регистрации права №), в порядке наследования по закону после смерти Ш.Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р, умершего 31.10.2004г., и признать ее принявшей наследство.

Решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.В. Лубенец