ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 июня 2021 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Рогачевой Е.С., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника – адвоката Кожевниковой Е.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего детей 2009 и 2017 годов рождения, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с сентября 2015 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в один из дней середины февраля 2019 года, с целью незаконного обогащения решил похитить денежные средства, выплачиваемые в качестве подъемного пособия на членов семьи, предусмотренного п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ (с последующими изменениями) «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», порядоквыплаты которого определен п.п.132, 133, 137, 138, 139 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года №2700 (в редакции, действовавшей в указанный период).

Реализуя задуманное, ФИО3,находясь на территории войсковой части №, расположенной в селе 

<

данные изъяты> зная о том, что члены его семьи продолжают проживать в городе Новосибирске и в село 

<

данные изъяты>, куда была передислоцирована воинская часть, не переезжают, обратился по команде с рапортом о выплате подъемного пособия на жену и дочь. При этом 24 мая 2019 года на основании представленных обвиняемым документов, введенным в заблуждение командиром войсковой части №, был издан приказ №159 о выплате ФИО3 указанного пособия в размере одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи.

В результате перечисленных вышепротивоправных действий обвиняемому в качестве подъемного пособия на членов семьи незаконно начислены и 10 июня 2019 года выплачены денежные средства в общей сумме 9620 рублей, которыми ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Указанные действия обвиняемого расценены органами предварительного следствия как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, и квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Постановлением судьи от 10 июня 2021 года принято решение о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В ходе предварительного слушания ФИО3 представил письменное заявление от 16 июня 2021 года, в котором выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом судьей установлено, что обвиняемый последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию осознает.

Защитник волеизъявление ФИО3 поддержала.

Прокурор против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражал, подтвердив, что для этого имеются все основания, так как противоправное поведение обвиняемого было окончено моментом перечисления на его счет денежных средств, то есть 10 июня 2019 года.

Представитель потерпевшего ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного слушания, в суд не прибыл, ходатайствовав о проведении судебного заседания в его отсутствии. При этом ФИО4 оставил рассмотрение вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на усмотрение суда.

Принимая решение, судья исходит из следующего.

Так, согласно ст.15 УК РФ, умышленное деяние, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года. При этом частью 2 этой же статьи определено, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из обвинительного акта, денежные средства в качестве подъемного пособия на членов семьи перечислены сотрудниками Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на счет обвиняемого 10 июня 2019 года.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, судья, установив факт истечении срока давности уголовного преследования 9 июня 2021 года, и руководствуясь ст.78 УК РФ и ст.24 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе производства предварительного следствия и судебного разбирательства судья, руководствуясь положениями ч.1 ст.132 УПК РФ, полагает необходимым возложить на ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественное доказательство по делу рапорт ФИО3 от 20 февраля 2019 года по вступлении постановления в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кожевниковой Е.П. за оказание юридической помощи ФИО3 по назначению на предварительном следствии и в суде в общей сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО3, защитнику – адвокату Кожевниковой Е.П., потерпевшему,военному прокурору Новосибирского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. ФИО1