дело № 2а-113/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Боковой Л.А, 

при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

с участием заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Дудникова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении: 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по Илекскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО1 был осуждён 4 апреля 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении; 6 апреля 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии общего режима; 23 июня 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима; 1 августа 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, освободился ... из ФБУ ... условно-досрочно согласно постановлению Дзержинского районного суда города Оренбурга от 22 сентября 2017 года, 1 марта 2023 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Илекскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. ... ФИО1 было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. 

Обращает внимание, что находясь на профилактическом учете как лицо, ранее судимое, в ОМВД России по Илекскому району ФИО1 в ходе проведения индивидуально-профилактической беседы было разъяснено о недопущении с его стороны правонарушений, но последний должных выводов не делает, круг общения состоит из ранее судимых, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. 

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, а также одновременно установить ФИО1 следующие административные ограничения сроком до погашения судимости, а именно до ...:

- обязательная явка 1/один/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов местного времени.

В судебное заседание представитель административного истца – ОМВД России по Илекскому району ФИО2, не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик – осуждённый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском он согласен.

С учетом мнения участвующих лиц суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Дудников М.Д. поддержал административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району и просил его удовлетворить. 

Суд, выслушав мнение заместителя прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 этого же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения согласно статье 4 Закона, с установлением обязательных административных ограничений, указанных в части 2 данной статьи.

Так, судом установлено, что ФИО1 был осужден 4 апреля 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, 6 апреля 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии общего режима, 23 июня 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, 1 августа 2016 года по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

ФИО1 освободился ... из ФБУ ... условно-досрочно согласно постановлению Дзержинского районного суда города Оренбурга от .... 

Таким образом, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 и статьи 10 УК РФ судимость ФИО1 погашается ....

В период непогашенной судимости ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ... за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах) с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства (...) осужденный характеризуется отрицательно.

Совершенные ФИО1 правонарушения отнесены законодателем к административным правонарушениям, посягающим на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, что соответствует требованиям, изложенным в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона.

С учетом поведения поднадзорного лица, его образа жизни, суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности установить административный надзор ФИО1 с административными ограничениями, указанными в заявлении.

Таким образом, срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть по ... включительно.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность пост. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ....

Установить в отношении осужденного ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов местного времени.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок со дня вступления решения суда в законную силу и до погашения судимости, то есть по ... включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Л.А. Бокова