№ 1-484/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» августа 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитника (удостоверение адвоката 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 29.08.2017) ФИО1

обвиняемого "Г"

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению 

"Г", 

<

дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, проживающего в г.Владивостоке 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 28.07.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

"Г", 13.06.2017, примерно в 10 часов 00 минут, находясь около д.75 по ул.Русской в г.Владивостоке, незаконно, умышленно приобрел (нашел), без цели сбыта, для собственного употребления, находящееся в бумажном свертке наркотическое вещество, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 - смесь, табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 0, 453 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,088 г., что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство "Г" положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 12 часов 35 минут 13.06.2017, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: ул.Узбекская, д.15 «а» в г.Владивостоке.

В предварительном слушании "Г" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что искренне раскаялся в содеянном, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в ходе дознания давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным.

До прекращения уголовного дела "Г" разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела.

Гособвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием.

Действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным. Данный институт уголовного судопроизводства регулируется непосредственно ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что "Г" совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, преступление совершил в 18 лет (на данный момент, со слов все осознал и правильно расставил жизненные приоритеты).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению "Г" в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,301 г, смывы, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Сопчук Р.В.