Дело № 2-351/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Денискиной О.В,

при секретаре Мичуриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - АО «СПГЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 507 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 08 коп., почтовых расходов в размере 160 руб. 20 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ЗАО «СПГЭС» обнаружено несанкционированное подключение одноэтажного жилого 

<

адрес> к воздушной линии АО «СПГЭС» после введенного ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО «СПГЭС» произошла смена наименования организационно-правовой формы с ЗАО на АО, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Актом осмотра установлено, что на момент осмотра выявлено самовольное подключение (присоединение) одноэтажного жилого дома к сетям АО «СПГЭС» к опоре ВЛИ 0,2 ТП 384 проводом АВВГ 2x4, проложенным воздухом. Жилой 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. В связи с выявленным самовольным подключением энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии после введенного ограничения режима потребления электрической энергии, на основании акта осмотра ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объёма и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 235 507 руб. 69 коп. и выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой было предложено оплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 507 руб. 69 коп. До настоящего времени задолженность в размере 235 507 руб. 69 коп. не оплачена, в связи с чем, АО «СПГЭС» обратилось в суд.

Представитель истца АО «СПГЭС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации, возражений относительно иска, а также заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела без его участия в суд не представила.

Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают не только из договора, но и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 Правил N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является не только потребление электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения, но и потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 169 Правил N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В силу п. 189 Правил N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

В соответствии с п. 189 Правил N 442 стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией. 

На основании изложенного, истцу, как сетевой организации, предоставлено право взыскивать задолженность в случае выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. 

Как следует из представленных в материалы дела документов, ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ЗАО «СПГЭС» обнаружено несанкционированное подключение одноэтажного жилого 

<

адрес> к воздушной линии АО «СПГЭС» после введенного ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО «СПГЭС» произошла смена наименования организационно-правовой формы с ЗАО на АО, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Актом осмотра установлено, что на момент осмотра выявлено самовольное подключение (присоединение) одноэтажного жилого дома к сетям АО «СПГЭС» к опоре ВЛИ 0,2 ТП 384 проводом АВВГ 2x4, проложенным воздухом. 

Жилой 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. 

В связи с выявленным самовольным подключением энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии после введенного ограничения режима потребления электрической энергии, на основании акта осмотра ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объёма и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 235 507 руб. 69 коп. и выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой было предложено оплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 507 руб. 69 коп. 

В соответствии с пунктом 114 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. 

В связи с тем, что в жилом доме было введено приостановление предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению, то ДД.ММ.ГГГГ - на момент обнаружения самовольного подключения, коммунальная услуга по энергоснабжению, ответчику не предоставлялась. 

На основании изложенного, а также, учитывая тот факт, что самовольное подключение которое было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации АО «СПГЭС» было осуществлено от воздушной опоры АО «СПГЭС», то к спорным правоотношениям подлежат применению Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила №), регулирующие порядок выявления бездоговорного потребления электроэнергии и определения его объёма при выявлении самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии.

Так, согласно части 1 пункта 189 Правил № 422 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

По правилам части 3 пункта 189 Правил № 422 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абзаца 1 пункта 84 Правил № 422 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Абзацем 5 пункта 84 Правил № 422 установлено, что стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен неучтенном потреблении электрической энергии.

В период составления акта осмотра действовал тариф на электрическую энергию в размере 4 руб. 38 коп., утвержденный Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Саратовской области». Именно по этому тарифу и был выполнен расчет АО «СПГЭС».

Согласно произведенного истцом расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 декабрь 2022 г. в размере 235 507 руб. 69 коп., то есть период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год, в размере 235 507 руб. 69 коп. 

Расчет задолженности, представленный истцом суд находит правильным, ответчиком данный расчет, не оспорен.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", исходя из того, что ответчик в нарушение режима ограничения подачи электроэнергии присоединился к линии электропередачи, что является бездоговорным потреблением электроэнергии, задолженность по оплате за период бездоговорного потреблениями им не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 507 руб. 69 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За отправку претензии в адрес ответчика АО «СПГЭС» оплатило 160 руб. 20 коп., что подтверждается списком № (партия №) почтовых отправлений от 20 ДД.ММ.ГГГГ, описью вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5555 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт серии №, выдан отделом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, пользу акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 507 руб. 69 коп., почтовые расходы в размере 160 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2024 г.

Судья О.В. Денискина