Дело № 1-8/2024

УИД - 16RS0027-01-2023-000582-29

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2024 года п.г.т. ФИО8

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р., единолично, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО8 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО1,

подсудимого ФИО9, его защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО8 

<

адрес> ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 

<

данные изъяты> образование, пенсионного возраста, официально 

<

данные изъяты>, проживающего по месту пребывания без регистрации по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: 

- по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ, частично присоединен срок по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222, части 5 статьи 69, статьи 70 УК РФ, частично сложено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 222, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено указание о назначении наказания с применением части 5 статьи 69 УК РФ, наказание, назначенное по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы снижено до 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ, (частично сложено наказание по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений), к 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден, из приговора ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 исключены часть 5 статьи 74 и статья 70 УК РФ, к отбытию назначено 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Сроки лишения свободы, назначенные по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по приговорам 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных изменений, снижены. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 207 УК РФ к ограничению свободы сроком на 

<

данные изъяты> год;

- по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ частично сложено не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложено наказание по приговору ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 173.2, частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а также являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

ФИО9 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, получил от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предложение о предоставлении документа, удостоверяющего личность для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц за денежное вознаграждение в размере № рублей. При этом неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщил ФИО9 о том, что в дальнейшем он никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц иметь не будет, а именно не будет фактически руководить деятельностью юридических лиц и извлекать прибыль от их деятельности. ФИО9 согласился на данное предложение, заведомо зная при этом, что он – ФИО9 станет подставным лицом в качестве генерального директора юридических лиц, с использованием которого могут быть совершены преступления, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, и предоставил данному лицу документ, удостоверяющий личность – паспорт на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республики Татарстан, для изготовления документов и внесения в них сведений о себе как о генеральном директоре Обществ с ограниченной ответственностью.

После чего, в указанный выше период времени, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ через подставное лицо – ФИО9, используя, полученные от последнего паспортные данные, при неустановленных обстоятельствах изготовил документы, необходимые для внесения изменений в документы Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» и Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», а именно: решение № единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации изменений внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №

<

данные изъяты>, решение № единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации изменений внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №

<

данные изъяты>, которые в этот же день передал ФИО9 для подписания. 

Далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 обратился в нотариальную контору нотариуса Казанского нотариального ФИО7 Республики Татарстан ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес>Г, для засвидетельствования подлинности подписи на заявлениях о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в отношении ООО 

<

данные изъяты>» ИНН 

<

данные изъяты>, и ООО «

<

данные изъяты>, с последующим направлением на государственную регистрацию в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>. 

Для совершения нотариальных действий ФИО9 в нотариальную контору были предоставлены документы:

в отношении ООО «

<

данные изъяты>»: 

- оригинал паспорта гражданина ФИО9; 

- заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре по форме №

<

данные изъяты>

- Устав ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>; 

- Решение № единственного участника (

<

данные изъяты> Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий действующего Генерального директора ФИО4 и назначении на должность Генерального директора ФИО9;

в отношении ООО «

<

данные изъяты>»: 

- оригинал паспорта гражданина ФИО9; 

- заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре по форме №

<

данные изъяты>

- Устав ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>; 

- Решение № единственного участника (ФИО11) Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий действующего Генерального директора ФИО5 и назначении на должность Генерального директора ФИО9, которые им были получены от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Далее в продолжении своих преступных действий ФИО9, в присутствии временно исполняющей обязанностей нотариуса Казанского нотариального ФИО7 Республики Татарстан ФИО6 - Свидетель №3, были подписаны следующие документы: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре в отношении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре в отношении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», заявление нотариусу о представлении документов на государственную регистрацию юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», заявление нотариусу о представлении документов на государственную регистрацию юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>». 

Временно исполняющая обязанности нотариуса Казанского нотариального ФИО7 Республики Татарстан ФИО6 – Свидетель №3 не осведомленная о преступных намерениях ФИО9 совершила нотариальные действия и посредством электронного документооборота по системе «

<

данные изъяты>» через разделы «Онлайн сервис ЕИС» и «Подача документов на государственную регистрацию» соответствующие документы с электронной подписью были направлены на государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> не осведомленным о преступных намерениях ФИО9, на основании представленных ФИО9 документов, внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ФИО9 как о генеральном директоре ООО «

<

данные изъяты>» и о возложении полномочий генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН №, находящегося по адресу: 

<

адрес> ФИО9

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, не осведомленным о преступных намерениях ФИО9, на основании представленных ФИО9 документов, внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ФИО9 как о генеральном директоре ООО «ПримСтрой» и о возложении полномочий генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на ФИО9

Кроме того, решением ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО9 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговорам ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и определены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с целью приобретения или распития алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные); запрещения выезда за пределы территории ФИО7 образования – ФИО8 

<

адрес> Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. Тогда же, ФИО9 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, письменно предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласного которого он должен был являться на регистрацию в отдел МВД России по ФИО8 

<

адрес> 

<

данные изъяты>) раза в месяц 

<

данные изъяты> числах). Местом своего жительства ФИО9 указал адрес: 

<

адрес>

Установленные судом ограничения ФИО9 не соблюдал. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов утра следующего дня, в ДД.ММ.ГГГГ минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов утра следующего дня, в ДД.ММ.ГГГГ минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по ФИО8 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов утра следующего дня, в ДД.ММ.ГГГГ минут не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес> тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по ФИО8 судебному району Республики Татарстан – мировым судей судебного участка № по ФИО8 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь под административным надзором и имея административное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не явился для регистрации в отдел МВД России по ФИО8 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного в отношении него судом. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по ФИО8 судебному району Республики Татарстан – мировым судей судебного участка № по ФИО8 судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по ФИО8 судебному району Республики Татарстан – мировым судей судебного участка № по ФИО8 судебному району Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, поскольку он в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ находился возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО9 не находился по месту своего жительства – в 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом. 

Подсудимый ФИО9 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО3 ходатайство подсудимого поддержала. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый ФИО9 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного акта согласен, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом суд исходит из того, что стороной обвинения представлены доказательства, достаточные для вывода о виновности подсудимого. 

Преступные действия ФИО9 по фактам совершенных им преступлений суд квалифицирует: 

- по части 1 статьи 173.2 УК РФ – предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; 

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Вменяемость подсудимого и его способность нести уголовную ответственность за содеянное у суда сомнения не вызывают. 

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 173.2, частью 2 статьи 314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит основания для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется. 

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и требования части 7 статьи 316 УПК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его жизни и жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО9 наказание, по обоим эпизодам совершенных преступлений, суд признает и учитывает при назначении ему наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников, удовлетворительное и посредственное характеристики по месту жительства. 

По обоим преступлениям, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений. 

При этом суд отмечает, что судимости по приговорам ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО9 осужден за преступления небольшой тяжести, в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ не образуют рецидива преступлений. 

Кроме того, суд не учитывает при определении обстоятельства, отягчающего наказание по эпизоду преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1, судимости по приговорам ФИО8 районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наличие у подсудимого ФИО9 неснятой и непогашенной судимости по данным приговорам обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказания. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, с учетом всех обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, его материального положения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, будучи судимым, на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось для него недостаточным, суд считает, что таковое может быть достигнуто лишь при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона за совершенные преступления. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО9 иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение указанных преступлений.

Также суд оснований для применения правил статей 53.1, 73, 76.2 УК РФ при назначении подсудимому наказания не усматривает. 

Суд не находит оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств как исключительную, а при таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, также основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ отсутствуют. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд учитывает, что настоящим приговором ФИО9 осуждается к лишению свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, подсудимый скроется от исполнения приговора. 

Принимая во внимание данные обстоятельства и необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взяв ФИО9 под стражу в зале суда. 

Поскольку в действиях ФИО9 имеет место рецидив преступлений, ранее он реально отбывал лишение свободы, то в силу требований пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. 

В силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 173.2, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по части 1 статьи 173.2 УК РФ в виде 

<

данные изъяты>) года исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> заработка в доход государства;

- по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде 

<

данные изъяты>) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение его под стражу, ФИО9 взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу ФИО9 содержать в ПФРСИ ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре № в отношении ФИО9 - считать возвращенным в отдел МВД России по ФИО8 

<

адрес>; юридическое дело ООО «

<

данные изъяты>, ИНН №, на № листах, и юридическое дело ООО №», ИНН №, на № листах – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, со дня вручения или получения его копии, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Сабинский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Д.Р. Сабиров