УИД 28RS0004-01-2025-000260-06

производство № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

установил:

11 января 2025 года в 21 час 30 минут по адресу: 

<

...> район дома № 10а/5, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – полицейского взвода № 2 моб. роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» сержанта полиции АС – связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ФИО1 не выполнил законные требования данного сотрудника полиции прекратить попытки нанести телесные повреждения гражданке НЮ, прекратить попытки затеять драку, прекратить хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, наносить себе увечья и биться головой о кузов автомобиля. 

Указанными действиями ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, предъявленные ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил судье, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем не понимал, что делает. У него имеется инвалидность II группы с детства, в связи с наличием заболевания он проходит лечение и принимает лекарственные препараты, которые несовместимы с алкоголем.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, среди прочего, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении АО 28 264463 от 12 января 2025 г.; 

- рапортом полицейского взвода № 2 моб. роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Благовещенское» сержанта полиции АС от 12 января 2025 г.;

- видеозаписью момента совершения ФИО1 11 января 2025 г. административного правонарушения на DVD-диске, приобщенном к материалам дела; 

- признательными показаниями ФИО1 в ходе судебного разбирательства по настоящему делу об административном правонарушении.

Вышеприведённые доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах установлена и подтверждена в полном объёме, а его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы) и личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, то есть склонен к противоправному поведению, а также поведение ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 71 от 12 января 2024 г., составленным врачом психиатром-наркологом ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» АВ

Принимая во внимание изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, принципов соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, совершения ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, в том числе путем оказания активного физического сопротивления законным действиям и требованиям сотрудников полиции, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. 

Сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, в материалах дела не содержатся и судье не представлены. Доводы ФИО1 о том, что он является инвалидом II группы были проверены судьей путём направления 13 января 2025 г. судебного запроса; согласно ответу руководителя – главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по Амурской области» ЮН от 13 января 2024 г. № 24, ФИО1 ранее был освидетельствован в Бюро № 2 ФКУ «ГБ МСЭ по Амурской области» Минтруда России с клинико-функциональным диагнозом: основное заболевание – олигофрения в степени легкой дебильности, обусловленное перинатальным поражением ЦНС, - в связи с чем ФИО1 была установлена категория «ребенок-инвалид» до достижения им возраста 18 лет, дата очередного переосвидетельствования – октябрь 2018 г. Также из указанного ответа следует, что с октября 2018 г. по настоящее время направление на медико-социальную экспертизу из медицинской организации на ФИО1 не поступало. Таким образом, из содержания данного ответа судья установил, что на момент совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и рассмотрения судьей настоящего дела ФИО1 не установлена инвалидность, доказательства обратного в деле отсутствуют. Также судье не представлены достоверно подтвержденные сведения о наличии у ФИО1 заболевания, которое включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358.

Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном задержании от 11 января 2025 г. ФИО1 в 21 час 30 минут 11 января 2025 г. был подвергнут административному задержанию в качестве меры обеспечения производства по иному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, срок отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста надлежит исчислять именно с этого момента.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

гражданина Российской Федерации ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок отбывания административного ареста гражданином ФИО1, *** года рождения, исчислять с момента его административного задержания: с 21 часа 30 минут 11 января 2025 г.

Постановление судьи обратить к немедленному исполнению.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Судья Благовещенского 

городского суда Е.О. Мухин