№ 12-3/2024 

РЕШЕНИЕ

11 января 2024 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В., рассмотрев жалобу А.М,О. на определение инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску 24ОК №839841 от 21.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.М,О., 

установил:

21.10.2023 инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.М,О. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

А.М,О., не согласившись с указанным определением, подал на него жалобу, в которой указал, что в его действиях не имелось нарушений Правил дорожного движения, поскольку второй участник ДТП не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. 

В судебное заседание заявитель А.М,О., С.Е.А, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судья, исследовав представленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации подлежит выяснению в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.М,О. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 21.10.2023 в 10-00 часов в МО 

<

...> водитель А.М,О., управляющий ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался задним ходом в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение с автомобилем ТОЙОТА ФИО1, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением С.Е.А,

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

Вынесенное 21.10.2023 инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.М,О. не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении им Правил дорожного движения, и фактически о виновности этого лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

При таких обстоятельствах определение 24ОК №839841 от 21.10.2023 от 21.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что А.М,О. нарушил п. 8.12 ПДД РФ.

При этом, вопросы о виновности участников дорожно-транспортного происшествия в причинении ущерба, вопросы о причинно-следственной связи между действиями водителей и произошедшим столкновением подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не в рамках положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7. КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску 24ОК №839841 от 21.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.М,О. изменить, исключив указание на нарушение ФИО2 п.8.12 Правил дорожного движения РФ.

В остальной части постановление инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Норильску 24ОК №839841 от 21.10.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении А.М,О. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской Красноярского края суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Захарова