дело № 2-1711/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года Волгоград

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО9 в лице ФИО2 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 ФИО11, УФССП России по Волгоградской области, об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в лице ФИО2 обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3, УФССП России по Волгоградской области, об уменьшении размера исполнительского сбора. В обоснование указав, что решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО 

<

данные изъяты> в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО12 ООО 

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено. Солидарно взыскана сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов. Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № на основании признании должника банкротом. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. В связи с чем, просит уменьшить размер исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено к разбирательству на 25 мая 2017 года, однако ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, конкурсный управляющий ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В связи с неявкой сторон, разбирательство гражданского дела было отложено на 01 июня 2017 года, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

01 июня 2017 года ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, конкурсный управляющий ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, конкурсный управляющий ФИО2 повторно не явились в суд по вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО13 в лице ФИО2 ФИО14 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО3 ФИО15, УФССП России по Волгоградской области, об уменьшении размера исполнительского сбора.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: С.В. Дрогалева