Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2021-000596-85

Дело 1-138/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 29 июня 2021 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе 

председательствующего Зелениной О.Г., 

при секретаре Харьковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Высоких Н.В., представившей уд. № и ордер №, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Заведомо зная, что в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, находится складированный лом черного металла, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного металла, с целью его дальнейшей продажи и использования вырученных денежных средств на собственные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на собственном мотоблоке «BRAIT» с прицепом приехал к ограде многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где перелез через деревянный забор ограды указанного многоквартирного дома. Продолжая свой преступный умысел, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Алтайского, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 лом черного металла категории ЗА, а именно: швеллер металлический, в количестве 5 штук, длиной: 1,9 метра, 2 метра, 1,9 метра, 1,10 метра, 1,10 метра; металлический уголок, в количестве 4 штук, длиной: 1,40 метра, 1,10 метра, 2,30 метра, 1,10 метра; металлический стол, размером 50 см на 1 метр; металлический мангал, общим весом 247 кг по цене 21 рубль за кг, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Похищенный лом черного металла ФИО1 поочередно вынес из ограды дома, загрузил в прицеп мотоблока «BRAIT» и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен. 

Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство потерпевшей, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений, имущество возвращено, потерпевшая претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении находящихся на его иждивении детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г.Зеленина