Дело № 5-535/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Никитина Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации и места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

25 июля 2017 года около 19 час. 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, из которых следует, что 25 июля 2017 года около 19 час. 40 минут около 

<

адрес> ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, скандалил, выражался нецензурной бранью.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем представленные суду доказательства являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительного, судом не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, данное обстоятельство и совершение правонарушения в состоянии опьянения суд признает обстоятельствами, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, не имеющего м5еста жительства и работы, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 01 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Никитина