№ 2а - 388/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 25.06.2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Курбатовой Т.М., 

с участием с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мельник Л.Н. 

защитника – адвоката Осколковой В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кочмарской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужден хх.хх.хххх Усольским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден хх.хх.хххх по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает хх.хх.хххх. 

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев. 

Обосновывает тем, что ФИО1 в настоящее время официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, зарабатывает на жизнь случайными заработками, часто употребляет спиртные напитки.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, прибывал на регистрацию с остаточным запахом алкоголя. При явке на регистрацию сообщает о себе недостоверные сведения, имеющие значение при осуществлении административного надзора. Из проводимых профилактических бесед выводов для себя не делает. Учитывая поведение поднадзорного ФИО1, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх на основании заявления МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде: 

- запрет нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, в нерабочее время;

- запрет пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах).

В дальнейшем ФИО1 был ознакомлен с решением Лесозаводского районного суда, лично под роспись предупрежден об уголовной, административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. После чего также неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений.

Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх по заявлению МО МВД России «Лесозаводский» в отношении ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные судом административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Поднадзорный ФИО1 был ознакомлен с решением суда, лично под роспись был ознакомлен с измененным графиком прибытия на регистрацию, второй экземпляр графика получил на руки. В дальнейшем ФИО1 также неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, из проводимой профилактической работы выводов не делает, на путь исправления не встал.

Так, ФИО1:

- хх.хх.хххх в 23 часа 00 минут, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, в нерабочее время, не соблюдал установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- хх.хх.хххх в 22 часа 20 минут ФИО1, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, в нерабочее время, не соблюдал установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- хх.хх.хххх в 22 часа 20 минут ФИО1, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, в нерабочее время, не соблюдал установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- хх.хх.хххх в 22 часа 20 минут ФИО1, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, в нерабочее время, не соблюдал установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;- хх.хх.хххх в 22 часа 20 минут ФИО1, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, в нерабочее время, не соблюдал установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- хх.хх.хххх в 22 часа 20 минут ФИО1, проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, в нерабочее время, не соблюдал установленное судом административное ограничение, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 45 от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, возражений против продления административного надзора не имеет. 

Защитник не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский» хх.хх.хххх на основании решения Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх Административный надзор установлен сроком 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора, установленного вышеназванным решением суда, продлен на срок 6 месяцев. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора, установленного вышеназванным решением суда, продлен на срок 6 месяцев. В течение 1 года ФИО1 6 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно социально-бытовой характеристике старшего УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению правонарушений и преступлений, на неоднократно проведенные профилактические беседы, направленные на недопущение совершения повторных правонарушений, должных выводов не делает и на путь исправления не встает. 

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, о поведении ФИО1, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России “Лесозаводский” в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженцу ххххххх края, административный надзор на срок 6 месяцев.

Издержки за участие адвоката в процессе взыскать с федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня принятия. 

Судья Т.М. Курбатова