Дело № 2-615/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 21 апреля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Беляевой Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе к ФИО1 о взыскании с наследника незаконно полученной пенсии,

у с т а н о в и л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ответчик является наследником Г., умершей 

<

дата> года. Согласно доверенности от 

<

дата> года Г. была уполномочена получать в почтовом отделении связи 

<

адрес> пенсию Р. 

<

дата> года Р. умерла. Сведения о ее смерти в ГУ -Центр по выплате пенсий ПФ РФ поступили 

<

дата> года. Из-за отсутствия сведений о смерти пенсия в размере 

<

данные изъяты> и компенсация на уход в размере 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года были перечислены в почтовое отделение 

<

№>. Выплата пенсии 

<

дата> года по поручению № 

<

№> на Р. была произведена Г., которая о смерти Р. не сообщила. Реестр на прекращение выплаты пенсии в ОСП Т. на тот момент не поступил, поэтому поручение считалось действующим. Таким образом, пенсия в размере 

<

данные изъяты> и компенсация на уход в размере 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года были получены Г. незаконно. Частично денежные средства были возмещены, остаток задолженности составляет 15100 рублей. Просит взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученной пенсии в размере 15100 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец – представитель ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в суд вернулся конверт с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу», на конверте имеется отметка, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работу УВМ УМВД России по Вологодской области от 20.04.2017 года ФИО1 с 

<

дата> года зарегистрирован по месту жительства адресу: 

<

адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик ФИО1 с 

<

дата> года имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>, суд признает, что дело принято к производству Череповецким районным судом Вологодской области с нарушением правил подсудности, и в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в 

<

данные изъяты> - по месту жительства ответчика. 

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-615/2017 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии передать по подсудности на рассмотрение в 

<

данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А.Гуслистова 

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова