<

данные изъяты>

Дело № 5-101/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001783-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Архангельская область

<

...> 21 ноября 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ в течение года, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОМВД России «Плесецкий» старшим лейтенантом полиции ФИО3, около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко, безадресно выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в совершении правонарушения признает. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом старшего УУП ОМВД России «Плесецкий» старшего лейтенанта полиции ФИО3, рапортом главного инспектора инспекции штаба УМВД России по Архангельской области подполковника внутренней службы ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, и не оспариваются ФИО1

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем указаны полно, процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны.

Описание события административного правонарушения в протоколе соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с протоколом ознакомлен, собственноручно указал о не согласии с указанными в нём обстоятельствами.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, которому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 было применено административное задержание в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени доставления в ОМВД России «Плесецкий») до 13 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) 

<

данные изъяты>

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья 

<

данные изъяты> А.Ю. Доильницын

<

данные изъяты>