Дело № 2-2617/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Юлбарисовой С.А. при секретаре Морозовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – УМС г.Владивостока) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что Постановлением администрации города Владивостока от 15.02.2016 № 444 «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заявления о постановке на учет объектов дорожной инфраструктуры, расположенных на территории Владивостокского городского округа, как бесхозяйного имущества» на УМС г.Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на государственный кадастровый учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно мостового сооружения, площадью 42 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.09.2017 указанный объект принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, не установлена. В соответствии с Положением об Управлении муниципальной собственности г.Владивостока, утвержденным постановлением администрации г.Владивостока от 04.08.2000 № 1439, УМС г.Владивостока осуществляет права собственника в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа. Просят признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь – мостовое сооружение, площадью 42 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержал по доводам, приведённым в исковом заявлении.

Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Приморскому краю.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования УМС г.Владивостока подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из п.1 п.3 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, объект – мостовое сооружение, расположенный по адресу: Приморский край, г.Владивосток, 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

номер>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 26.09.2016 (л.д.8-10).

По данным Территориального управления федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Приморском крае сведения об учете объекта – мостового сооружения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

номер>, в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.14).

Согласно справочной информации по объектам недвижимости, мостовое сооружение с кадастровым номером 

<

номер> находится на земельном участке, собственность на который не разграничена, кадастровый номер земельному участку не присвоен.

Таким образом, судом не установлена принадлежность спорного объекта недвижимости какому-либо физическому или юридическому лицу на праве собственности либо ином праве.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3.1.1 Положением об Управлении муниципальной собственности г.Владивостока, утвержденным постановлением администрации г.Владивостока от 04.08.2000 № 1439, Управление муниципальной собственности осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа.

Согласно п. 4.15 указанного Положения к функциям Управления относится выявление и прием в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

Давая оценку имеющимся в материалах деле доказательствам, учитывая установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления. При этом суд учитывает, что принятое решение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь: мостовое сооружение, площадью 42 кв.м., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенное по адресу: г.Владивосток, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017.

Судья С.А. Юлбарисова