Судья: Погодина Н.М. Дело № 22-436/2022

УИД: 76RS0021-01-2021-002435-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 5 марта 2022 года

Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г., 

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васильева М.В. на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 декабря 2021 года, которым

ВАСИЛЬЕВ МАКСИМ ВИКТОРОВИЧ, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

27 ноября 2019 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

20 февраля 2020 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч.5 ст.69 путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 27 ноября 2019 года, и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 27 ноября 2019 года окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 14 октября 2020 года по отбытии срока наказания,

15 марта 2021 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев,

28 июня 2021 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

22 сентября 2021 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 марта 2021 года и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 1 декабря 2021 года по отбытии срока наказания,

осужден:

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 7 августа 2021 года) к 3 месяцам лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 16 августа 2021 года) к 3 месяцам лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 17 августа 2021 года) к 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 июня 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 июня 2021 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, назначен 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 сентября 2021 года, окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Васильеву М.В. изменена, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время нахождения Васильева М.В. под стражей с 23 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Васильева М.В. под стражей с 19 августа 2021 года до вступления приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 сентября 2021 года в законную силу, т.е до 16 ноября 2021 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачтено отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 сентября 2021 года наказание с 17 ноября 2021 года (включительно) по 1 декабря 2021 года (включительно).

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав адвоката осужденного Васильева и адвоката Громову С.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С. об оставлении приговора без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Васильев осужден за 3 эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Васильев согласился с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке при производстве дознания в сокращенной форме.

Судом вынесен указанный выше приговор.

В апелляционной жалобе осужденный Васильев просит изменить ему наказание на условное с применением ст.73 УК РФ или назначиь ему «исправительно-трудовые работы».

Не соглашается с приговором, считает его суровым и несправедливым.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Васильева законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ без исследования и оценки доказательств, с особенностями судопроизводства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Правила ст.ст. 226.9, 314-316 УПК РФ, регламентирующие процедуру судебного разбирательства, судом соблюдены.

Действия Васильева М.В. правильно квалифицированы:

по эпизоду от 7 августа 2021 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

по эпизоду от 16 августа 2021 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

по эпизоду от 17 августа 2021 года, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначенное Васильеву наказание является справедливым, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденного, целям наказания, учтено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, размер наказания определен с учетом ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Окончательное наказание судом законно и обоснованно назначено по правилам ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая личность осужденного, количество совершенных преступлений, принятие судом решения об отмене условного осуждения по предыдущему приговору в порядке ст.74 УК РФ, оснований для назначения условного наказания по правилам ст.73 УК РФ по делу не имелось.

Наказание в виде лишения свободы отвечает требованиям справедливости, оснований для назначения более мягкого вида наказания не усматривается.

С учетом личности осужденного и тяжести содеянного оснований для смягчения назначенного ему наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 23 декабря 2021 года в отношении Васильева Максима Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья