П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2019 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, постановлением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 06 декабря 2018 года привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, постановлением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 21 января 2019 года привлечена к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2019 в 14 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 осуществила реализацию ФИО1 0,5 л спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей, которая согласно заключению эксперта № от 26 апреля 2019 года, является самогоном, с содержанием этилового спирта (крепостью) 45,9% об.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с обстоятельствами совершения правонарушения указанными в протоколе об административном правонарушении согласна. 

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В соответствии с абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 23 мая 2019 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО3 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; 

- рапортом УУП МОМВД России «Богородицкий» ФИО2 согласно которому 23 апреля 2019 года в 14 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен факт реализации ФИО3 алкогольной продукции в количествен 1 бутылки объемом 0,5 л по цене 100 рублей;

- протоколом изъятия вещей и документов от 23 апреля 2019 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес> изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5 л наполненная спиртосодержащей жидкостью;

- письменными объяснениями ФИО3 от 23 апреля 2019 года, которая подробно пояснила об обстоятельствах совершенного правонарушения, а также покупателя ФИО1 от 23 апреля 2019 года;

- заключением эксперта № от 26 апреля 2019 года согласно которому представленная жидкость, является спиртосодержащей жидкостью – самогоном, с содержанием этилового спирта (крепостью) 45,9% об.

Так как, контроль первого вскрытия нарушен, этикетка не соответствует содержимому и сопроводительные/нормативные документы на представленную жидкость отсутствуют, то отнести представленную спиртосодержащую жидкость, полученную неизвестным способом и по неустановленной технологии, к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции путем установления соответствия требованиям нормативных, технических документов или информации, содержащейся в прилагаемых к ней документах или на этикетке, не представляется возможным.

В представленной жидкости диэтилфталат не обнаружен.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО3 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***>, УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН 

<

***>, КПП 711201001, КОД 18811608010016000140, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, УИН 18880471190093364830.

Предупредить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский