УИД 28RS0008-01-2026-000178-56

Дело №5-22/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея 16 февраля 2026 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Моисеенко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Зейский муниципальный округ, 

<

адрес>, работающего в ООО «Партия 819» помощником бурильщика, инвалидом не являющегося, паспорт 

<

Номер обезличен> выдан 

<

Дата обезличена> УМВД России по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> в 00 часов 37 минут в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, торгово-гостиничный комплекс «Капитал», ФИО1, находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: оскорблял персонал гостиницы, повредил имущество, оскорблял сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, ответил отказом на законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправное поведение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признал в полном объеме.

Заслушав, ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 226-ФЗ (ред. от 

<

Дата обезличена>) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

В силу положений ст.2, ст. 8, ст. 9 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют следующие полномочия: общие полномочия; специальные полномочия (меры принуждения): задержание; вскрытие транспортного средства; вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории (акватории); оцепление (блокирование) участков местности (акваторий), жилых и иных помещений, строений и других объектов; формирование и ведение банков данных о гражданах; создание, развитие и эксплуатация государственных информационных систем; войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания, требовать от граждан покинуть место происшествия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности.

Из материалов дела следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 послужило то обстоятельство, что 

<

Дата обезличена> в 00 часов 37 минут в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, торгово-гостиничный комплекс «Капитал», он оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно: оскорблял персонал гостиницы, повредил имущество, оскорблял сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, ответил отказом на законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации прекратить противоправное поведение.

Как следует из рапорта старшего полицейского отделения полиции СПП Зейского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» от 

<

Дата обезличена>, находясь в составе наряда ГЗ Зейского филиала на маршруте патрулирования ему поступило сообщение, что на охраняемом объекте сауна ТГК «Капитал» сработала КТС, по прибытию на объект установлено, что ФИО1, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, повредил имущество, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников ГЗ прекратить противоправные действия не реагировал, оскорблял сотрудников ГЗ. ФИО1 было разъяснено, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудника Росгвардии, к нему будет применена физическая сила и специальное средство (наручники), ФИО1 законные требования сотрудника Росгвардии не выполнил, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальное средство БРС. ФИО1 был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в ДЧ МО МВД России «Зейский» для составления протокола об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

С учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование сотрудника войск национальной гвардии были законными.

Рассматривая настоящее дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии законных требований сотрудника войск национальной гвардии.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 28ОВО

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, объяснениями свидетеля ФИО3 от 

<

Дата обезличена>, рапортом СПП Зейского филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>» от 

<

Дата обезличена>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии РФ.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (заработная плата в размере 200000 рублей), обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному, способным обеспечить достижение цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: организация получатель платежа – ФГКУ «ОВО ВНГ России по 

<

адрес>», ИНН 

<

***>, КПП 280101001, расчётный счет 03

<

Номер обезличен>, Корр/счет 40

<

Номер обезличен> ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК ТОФК 011012100, КБК 18

<

Номер обезличен>, ОКТМО 1001000, УИН 18

<

Номер обезличен>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Моисеенко