№ 1-616/2019

11901520053000892

55RS0003-01-2019-003797-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 09 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Зограбян А.З., помощнике судьи Грибковой О.Н.

с участием государственного обвинителя Алейниковой Е.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Бровач А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.06.2019 г. не позднее 11 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, посредством дистанционного общения в сети Интернет на сайте «Виндизель» умышленно договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства «соль» в крупном размере. Получив от неустановленного следствием лица номер счета электронного кошелька, ФИО1 13.06.2019 года, используя платежный терминал в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, внес на указанный счет денежные средства в сумме 2800 рублей, оплатив тем самым покупку наркотического средства. При получении сообщения с адресом тайника «закладки» ФИО1, желая довести свои преступные действия до конца, 13.06.2019 года не позднее 11 часов 55 минут, приехав по указанному в сообщении адресу, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, подняв из тайника «закладки», расположенного у кустарников, произрастающих на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>, прозрачный полимерный пакет с содержимым в виде вещества светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 1,09 грамма, то есть в крупном размере. После чего ФИО1 положил указанный пакет с веществом в правый боковой карман брюк и стал хранить указанное наркотическое средство при себе для личного употребления. 13.06.2019 г. около 11 часов 55 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома № 44/2 по ул. 8-я Комсомольская в Ленинском АО в г. Омске. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по месту его задержания в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут 13.06.2019 года в присутствии приглашенных граждан, у ФИО1 был изъят полимерный пакет с содержащимся в нем наркотическим средством. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года вещество массой 1,09 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования уничтожено 0,02 грамма представленного вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер производного N-метилэфедрона, массой свыше 1 г до 200 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о состоянии здоровья подсудимого и его близких родственников; о личности виновного, который по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в ОНД и ОКПБ не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном; нахождение на его иждивении родителей и сестры, являющихся инвалидами; состояние здоровья подсудимого и родственников.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать ФИО1 за совершенное преступление дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вместе с тем суд считает, что исправление ФИО1 в данном случае может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В силу ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: наркотическое средство массой 1,07 г и его упаковку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску, хранить при выделенном уголовном деле по факту незаконного сбыта наркотических средств; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 подлежит дальнейшему хранению с делом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 своевременно встать по месту своего жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию); не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрационные отметки; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости – курс соответствующего лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное - N- метилэфедрона и его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску – хранить при выделенном уголовном деле по факту незаконного сбыта наркотических средств; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шаленова М.А.