УИД 61RS0020-01-2019-002451-06

ДЕЛО №1-421/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22 ноября 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А., 

с участием государственного обвинителя, заместителя Южного транспортного прокурора Галушко А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА № 2 ФИО2,

при секретаре Ракитиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого; под стражей по данному делу не содержащегося, 

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 141,332 г.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь за магазином «Магнит», а именно на участке местности перед двором домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить с целью личного употребления до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в полимерном пакете синего цвета, который положил в полимерный пакет с изображением цветов красного цвета наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 141,332 г. с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1 выявлен сотрудниками ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте на 27 км. ПК-6 ст.«Несветай» 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП и доставлен в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра при нем обнаружен и изъят полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 141,332 грамма (заключение эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ).

<

данные изъяты> в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесен к наркотическим средствам.

Масса 141,332 г. наркотического средства 

<

данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №" Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", образует крупный размер наркотического средства.

Т.е., подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в ходе расследования, пояснившего при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что на протяжении примерно последних 3-х месяцев он употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем курения. Употреблял он вышеуказанное наркотическое средство 2 раза, то есть какой-либо зависимости у него от данного наркотического средства нет. Чтобы получить данное наркотическое средство, он срывал верхушечные части 

<

данные изъяты>, после чего высушивал их, измельчал, смешивал с табаком, помещал в сигарету и употреблял путём курения. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Он знал, что за магазином «Магнит», находится домовладение по адресу: 

<

адрес>, перед двором которого произрастает 

<

данные изъяты>. Примерно в 12 часов 30 минут он пришел ко двору вышеуказанного домовладения, где нашел кусты 

<

данные изъяты> и сорвал верхушечные части вышеуказанного растения. После этого он положил сорванные верхушечные части 

<

данные изъяты> в полимерный пакет синего цвета, который взял с собой из дома, который положил в еще один полимерный пакет с изображением цветов красного цвета. Он положил сорванные верхушечные части 

<

данные изъяты> в 2 (два) пакета, чтобы не было видно, что именно находится внутри. После того, как он сорвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в пакет, пешком направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где хотел высушить верхушечные части растения, чтобы в дальнейшем употребить путём курения. Примерно в 13 часов 50 минут - 14 часов, когда он шёл домой через железнодорожные пути на 27 км. ПК-6 ст.«Несветай» 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, спросили у него кто он и что здесь делает. Он представился, сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в совершении незаконного оборота наркотических средств. После этого сотрудники полиции предложили проследовать с ними в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, на что он дал свое добровольное согласие. Он проследовал с сотрудниками полиции в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, где в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии 2-х понятых был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Изьятый полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан.В ходе личного досмотра он пояснил, что данная растительная масса является верхушечными частями 

<

данные изъяты>, которые он сорвал примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ за магазином «Магнит» около домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, достоверность которого подтвердили своими подписями все участвующие лица, в том числе и он. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему принять участие в осмотре места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. В присутствии двух понятых он указал на место за магазином «Магнит» около домовладения по адресу: 

<

адрес>, где он сорвал верхушечные 

<

данные изъяты>, а также указал на место на железнодорожных путях на 27 км. ПК-6 ст.«Несветай» 

<

адрес>, где он был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения. Ход следственного действия фиксировался сотрудником полиции на фотокамеру. Сотрудником полиции также был составлен соответствующий протокол, достоверность содержания которого после ознакомления подтвердили своими подписями все участвующие лица. 

(т.1 л.д.122-125,131-135,145-149).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью и обьективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра лица, выявленного по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в помещение ДЧ ЛОП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Когда он прибыл в помещение дежурной части, там находился мужчина, который представился как ФИО1, а также еще один понятой. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции, проводивший личный досмотр разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок и суть проведения личного досмотра. После этого, в ходе личного досмотра при ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась 

<

данные изъяты>. Полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета был изъят, упакован и опечатан в полимерный пакет. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является верхушечными частями дикорастущего растения конопля, которые он сорвал примерно в 12 часов 30 минут того же дня за магазином «Магнит» около домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, достоверность которого подтвердили своими подписями все участвующие лица. В ходе проведения личного досмотра какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось, все пояснения по обстоятельствам обнаруженного у него наркотического средства он давал добровольно. Затем сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней рук ФИО1 при помощи ватного тампона были изъяты смывы, далее данный ватный тампон был упакован в полимерный пакет, опечатан. Далее был составлен и подписан соответствующий протокол (т.1 л.д. 40-43).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям понятого свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 44-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов сотрудники полиции предложили ему принять участие в следственном действии - осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился. В ходе осмотра места происшествия участвовал еще один понятой, а также сотрудник полиции, который проводил осмотр места происшествия, ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1, а также еще один оперативный сотрудник. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции, проводивший осмотр разъяснил права всем участвующим лицам. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный перед двором 

<

адрес>. Когда все участвующие лица находились на вышеуказанном месте ФИО1 указал на участок местности перед домовладением, где произрастала 

<

данные изъяты>, и пояснил, что здесь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он с целью личного употребления сорвал верхушечные части 

<

данные изъяты>. После этого он сложил их в полимерный пакет синего цвета, который положил в полимерный пакет с изображением цветов красного цвета. Далее ФИО1 пояснил, что с этого места он пешком пошел в сторону своего дома. После этого ФИО1 пояснил, что для проведения дальнейшего осмотра места происшествия всем участвующим лицам необходимо проследовать на место, где он был выявлен сотрудниками полиции, а именно на железнодорожных путях. Все участвующие лица сели в автомобиль марки «Нива Шевроле» под управлением сотрудника полиции, участвовавшего в следственном действии и по указанию ФИО1 проследовали к железнодорожным путям. Находясь около путей последний пояснил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать к ним. Так, все участвующие лица вышли из автомобиля и проследовали на участок местности, находящийся на железнодорожных путях, расположенный на расстоянии 1235 метров в западном направлении от 

<

адрес>, а именно на 27 ка. ПК-6 ст. «Несветай». Так, ФИО1 указал на место и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего проследовал с сотрудниками полиции в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет красного цвета, в котором находился полимерный пакет синего цвета, в котором находились верхушечные части 

<

данные изъяты>, которые он ранее сорвал для личного употребления. Сотрудником полиции по ходу осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, достоверность которого после ознакомления подтвердили своими подписями все участвующие лица, в том числе и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия какого-либо давления на последнего не оказывалось, он указывал на места и давал пояснения добровольно, признавая виновность в содеянном (т.1 л.д. 51-54).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, давшего в ходе расследования показания, которые аналогичны показаниям понятого свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 55-58).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, пояснившего в ходе расследования о том, что он состоит в должности о/у ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут им совместно с о/у ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №6 в ходе проведения ОПМ «Мак-2019» на 27км. ст.«Несветай» 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП согласно ранее полученной оперативной информации был выявлен ФИО1. Они подошли к ФИО9, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться, предъявить свои документы и спросили у него кто он и что здесь делает. ФИО1 представился и предъявил паспорт гражданина Украины на свое имя. Они пояснили ФИО1, что он подозревается в совершении административного правонарушения, а именно в незаконном обороте наркотических средств, на что он отреагировал спокойно и они предложили ему проследовать в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, на что он добровольно согласился. Какого-либо давления на него не оказывалось, и он проследовал вместе с ними в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, где в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в присутствии 2-х приглашенных понятых был обнаружен полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась 

<

данные изъяты>, упакован в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является верхушечными частями дикорастущего растения конопля, которые он сорвал примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ за магазином «Магнит» напротив домовладения по адресу: 

<

адрес>. После этого помощником оперативного дежурного был составлен соответствующий протокол, достоверность которого подтвердили своими подписями все участвующие лица, в том числе и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено принять участие в осмотре места происшествия, на что он дал свое добровольное согласие. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим липам были разъяснены их права, обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также было объявлено, что в ходе осмотра места происшествия будут использоваться технические средства, а именно фотоаппарат, измерительная рулетка, автомобильный одометр и автомобиль марки «Нива Шевроле». Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный перед двором 

<

адрес>. Когда все участвующие лица находились на вышеуказанном месте ФИО1 указал на участок местности перед домовладением, где произрастала дикорастущая конопля, и пояснил, что здесь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он с целью личного употребления сорвал верхушечные части дикорастущей конопли. После этого он сложил их в полимерный пакет синего цвета, который положил в полимерный пакет с изображением цветов красного цвета таким образом, чтобы визуально не было видно содержимое пакета. Далее ФИО1 пояснил, что с этого места он пешком пошел в сторону своего дома. После этого ФИО1 пояснил, что для проведения дальнейшего осмотра места происшествия всем участвующим лицам необходимо проследовать на место, где он был выявлен сотрудниками полиции, а именно на участок местности на железнодорожных путях. Все участвующие лица сели в автомобиль марки «Нива Шевроле» под его управлением и по указанию ФИО1 проследовали к железнодорожным путям. Находясь около путей последний пояснил, что всем участвующим лицам необходимо проследовать к ним. Так, все участвующие лица вышли из автомобиля и по указанию ФИО1 проследовали на участок местности, находящийся на железнодорожных путях, расположенный на расстоянии 1235 метров в западном направлении от 

<

адрес>, а именно на 27 км ПК-6 ст.«Несветай». ФИО1 указал на место и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего проследовал с сотрудниками полиции в ДЧ ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет красного цвета, в котором находился полимерный пакет синего цвета, в котором находились верхушечные части дикорастущей конопли, которые он ранее сорвал для личного употребления. По ходу осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, достоверность которого после ознакомления подтвердили своими подписями все участвующие лица, в том числе и ФИО1 В ходе осмотра места происшествия какого-либо давления на последнего не оказывалось, он указывал на места и давал пояснения добровольно.

(т.1 л.д. 59-62).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.63-66). 

Вина также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом старшего о/у ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут при проведении ОПМ «Мак-2019» на 27км. ст.«Несветай» 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП выявлен ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в помещении ДЧ ЛОП на 

<

адрес> в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, на котором изображены цветы красного цвета, внутри которого находился еще один полимерный пакет синего цвета внутри которого находится 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса зеленого цвета, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которое он нарвал за магазином «Магнит», место визуально показать сможет, и хранил при себе, в полимерном пакете, после чего двигаясь по ж/д станции «Несветай» 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ЛОП на 

<

адрес> для личного досмотра. Данную растительную массу зеленого цвета, предположительно 

<

данные изъяты>», нарвал для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Далее изъятый полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета с растительной массой зеленого цвета, был помещен в полимерный пакет черного цвета, упакован и опечатан (т. 1 л.д. 9);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении, в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> доставлен ФИО1, при котором, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, внутри которого находится полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого освидетельствуемый ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 16-17);

- рапортом старшего о/у ОКОН Ростовского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им совместно с. о/у ОКОН старшим лейтенантом полиции Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут при проведении ОПМ «Мак-2019» на 27км. ст.«Несветай» 

<

адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП выявлен ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в помещении ДЧ ЛОП на 

<

адрес> в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась 

<

данные изъяты>, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты> 141,332 г. (т. 1 л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности, расположенный перед двором 

<

адрес>, где участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток сорвал с нескольких 

<

данные изъяты> листья и верхушечные части, положив сорванную растительную массу в синий полимерный пакет, который в свою очередь положил в полимерный пакет с изображением красных цветов. После этого ФИО1 пояснил, что с этого места он пошел пешком к себе домой. Все участвующие лица сели в автомобиль марки «Нива Шевроле» с госномером С 251 ХЕ 161 регион и проследовали по указанию ФИО1 на участок местности, а именно на 27 км.ПК-6 ст. «Несветай», где ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на данном месте он был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в ДЧ ЛОП на 

<

адрес> (т. 1 л.д. 30-36);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, в котором находится полимерный пакет синего цвета, в котором находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) массой 140,932 т.; смывы с рук ФИО1; контрольный образец ватного тампона (т. 1 л.д. 109-112).

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество зеленого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> постоянной массой 141,132г. Первоначапльная постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляла 141,332г. (т. 1 л.д. 84-88).

- согласно акту медицинского наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Щ.Д.ИБ. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 106).

Допрошенная в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, по характеристике личности подсудимого, свидетель ФИО10, пояснила о том, что она проживает в гражданском браке со ФИО1 около трех лет. Они имеют совместного ребенка сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она не работает, т.к. ребенку всего 3 месяца, единственным кормильцем в семье является ФИО1, который работает и содержит не только ее с их ребенком, но также он содержит и воспитывает и ее ребенка от первого брака. ФИО1 ведет себя нормально, постоянно работает, он все осознал и раскаялся. 

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №5 и Свидетель №6, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого. 

Суд уточняет допущенную следователем техническую ошибку в указании названия города Новошахтинск, т.к. установлено, что ФИО1 был доставлен в ДЧ ЛОП на станции Шахтная, расположенного в г. Шахты РО, суд указывает в описании преступного деяния о том, что ФИО1 был доставлен в ДЧ ЛОП на станции Шахтная по адресу: 

<

адрес> /2. 

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия, которыми он реализовал его умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 141,332 г, в крупном размере, до момента изьятия его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбьгга наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с участием ФИО1 т.1 л.д.30-36, в ходе которого он рассказал об обстоятельствах содеянного); написание явки с повинной (которой суд признает его обьяснения (т.1 л.д.12); наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, а также данных о личности подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном и желание стать на путь исправления; 

<

данные изъяты> учитывая выше указанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить к назначаемому ФИО1 наказанию, условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с изображением цветов красного цвета, в котором находится полимерный пакет синего цвета, в котором находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) массой 140,932 г. (упаковано в полимерный пакет черного цвета); смывы с правой и левой рук ФИО1 (упакованы в прозрачный полимерный пакет); контрольный образец ватного тампона (упакован в прозрачный полимерный пакет) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -