Дело № 2-504/2024

УИД№ 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ст.Ленинградская Краснодарского края 29 марта 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе: 

судьи Плысенко И.С., 

при секретаре Харыбиной С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

...> от 30.03.2006 года в размере 108937,75 рублей и государственной пошлины в размере 3378,76 рублей. 

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом повестками с уведомлением, которые возвращены без вручения.

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту жительства по 

<

адрес>

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее. 

Как следует из материалов дела, 30.03.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

...>, состоящий из Заявления на предоставлении кредита, Условий и Графика платежей, на основании которого истец предоставил ответчику кредит 63000,00 рублей, сумма которого была зачислена на счет клиента № 

<

...> под 19 %, срок предоставлении кредита в днях -1097.

03.10.2006 года Банк выставил ФИО1 заключительное требование об оплате задолженности в сумме 108937,75 рублей не позднее 02.11.2006 года, которое ФИО1 не исполнено.

По состоянию на 18.01.2024 задолженность по кредитному договору составляет 108937,75 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка о выдаче судебного приказа, определением было отказано в принятии данного заявления по основаниям отсутствия бесспорности требований, поскольку задолженность образована более 17 лет назад.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № 

<

...> дата регистрации 31.03.1993 года задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 30.03.2006 года за период с 30.03.2006 года по 18.01.2024 года в сумме 108937 рублей 75 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3378 рублей 76 копейки, а всего 112316 (сто двенадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Плысенко