ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УИД 25GV0001-01-2021-000196-31

4 июня 2021 года г. Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Марченко С.А., при секретаре судебного заседания Строкач Т.И., с участием государственного обвинителя Студилова С.А., подсудимого ФИО1, его защитника Ковзана Ю.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Шабров обвиняется в том, что он в период с 1 часа до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ, в районе ... в г. Владивостоке, умышленно повредил автомобиль марки «Honda Vezel», государственный регистрационный знак 1, причинив значительный ущерб потерпевшему ФИО2 в размере 168 648 рублей, автомобиль марки «Toyota Passo», государственный регистрационный знак 1, причинив значительный ущерб потерпевшей ФИО3 в размере 110 829 рублей, автомобиль марки «Toyota Vitz», государственный регистрационный знак 1, причинив значительный ущерб потерпевшей Альшанской в размере 57 903 рубля.

В судебном заседании Шабров и его защитник, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

После разъяснения подсудимому его права возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ, и, юридических последствиях прекращения уголовного дела по данным основаниям, Шабров подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела, по данному основанию, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Разрешая ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к основанию прекращения уголовного дела, при этом, придя к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, а также то, что Шабров впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшим имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в полном размере, в связи с чем, суд считает, что все условия, предусмотренные статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, соблюдены.

Учитывая, что в судебном заседании какого-либо иного основания для прекращения уголовного дела не установлено, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя ФИО1 размер и срок уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершения преступления, в котором он обвиняется, материальное положение подсудимого, а также учитывает размер денежного довольствия и возможность получения им дополнительного дохода.

Поскольку в отношении подсудимого уголовное дело подлежит прекращению, то на основании ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым автомобили возвратить законным владельцам.

Руководствуясь ст. 236, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Получатель штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, адрес: 690100, 

<

...>, ст. 27; ИНН 

<

***>; КПП 253601001; ОКПО 91810673; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 05701000).

Банковские реквизиты:

л/счет 

<

***>; р/счет 

<

***>; Дальневосточное отделение ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001; КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу); УИН: 0

Назначение платежа: уголовное дело № 1-64/2021, постановление Владивостокского гарнизонного военного суда от 4 июня 2021 года (УИД № 25GV0001-01-2021-000196-31).

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки, сумму выплаченную адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и в суде, в размере 20 250 (двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

После исполнения вступившего в законную силу постановления, вещественные доказательства по делу:

- автомобили, указанные в Т. 2 л.д. 196-197, 198-199 и 200-201 – возвратить потерпевшим ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Копию постановления направить ФИО1 и его защитнику, военному прокурору Владивостокского гарнизона, потерпевшим и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Марченко