Дело № 1-501/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 октября 2017 года г. Уфа 

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М. 

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием старшего помощника прокурора ... АШР,

подсудимой НЛО и его защитника – адвоката ЕДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

по обвинению:

НЛО Лии НЛО, 

<

 дата > года рождения, уроженки ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...13, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия НЛО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в том, что 

<

 дата > в 18 часов 30 минут НЛО, находясь возле ТЦ «Центральный» по ... увидела велосипед марки «Irox Fox», оставленный КРР В результате чего у НЛО возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его дальнейшего присвоения и использования в личных корыстных целях, НЛО, находясь возле ТЦ «Центральный» по ..., подошла к велосипеду марки «Irox Fox» и убедившись, что рядом никого нет и за её действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила велосипед марки «Irox Fox» с комплектом крыльев для велосипеда общей стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий КРР После чего НЛО с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.

Своими умышленными преступными действиями НЛО причинила значительный имущественный ущерб КРР на сумму 5 500 рублей.

Адвокат ЕДА в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении НЛО и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что НЛО впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем не совершать преступления, согласна оплатить судебный штраф.

Подсудимая НЛО согласилась на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа и заявила, что согласна оплатить судебный штраф.

Потерпевший на судебное заседание не явился, призван на военную службу, в деле имеется расписка от потерпевшего КРР о получении 8 400 рублей в счет возмещения ущерба, претензий к подсудимой не имеет (т.1 л.д.43).

Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что НЛО совершила впервые преступление средней тяжести, вину признала, раскаялась, ущерб потерпевшему возместила, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении НЛО с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении НЛО НЛО НЛО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить НЛО от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить НЛО, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить НЛО, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения НЛО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья - подпись

Копия верна. Судья Ф.М. Фаизова