Дело №2-356/2023г. 

№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Воскресенское 20 декабря 2023 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего - судьи Матвеевой А.Г., при секретаре судебного заседания Сорокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Воскресенское гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Нижегородской области о признании права на недополученную пенсию, обязании выплатить недополученную пенсию в размере №, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о признании права на недополученную пенсию, обязании выплатить недополученную пенсию в размере № копейки, и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек по тем мотивам, что ее свекровь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и постоянно проживала до дня своей смерти в ее квартире, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

По вышеуказанному адресу, они проживали с ней вдвоем. Она ухаживала за ней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Похороны ФИО2 она произвела за счет собственных средств. Она проживала вместе со своей свекровью № лет, до дня ее смерти. Пенсию за текущий месяц ФИО2 не успела получить.

В ДД.ММ.ГГГГ она обратились в Воскресенский пенсионный фонд Нижегородской области по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, чтобы получить пенсию за свекровь по причине ее смерти, в чем ей было отказано, поскольку она не является наследником 1-й очереди.

Ее муж, ФИО4 приходился сыном ФИО2. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. Она находилась в браке с ФИО4.

В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Воскресенский районный суд Нижегородской области об установлении факта совместного проживания меня с умершей моей свекровью ФИО2.

Решением Воскресенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ мои требования были удовлетворены и был установлен факт моего совместного проживания с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решением Воскресенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ она признана членом семьи умершей (установлен факт ее совместного проживания с ФИО2), решение в указанной части ответчиком не оспорено, она в соответствии с вышеназванными нормами закона вправе получить причитающуюся умершему пенсионеру сумму трудовой пенсии, не вступая при этом в наследство.

С учетом изложенного, просит признать за ней право на недополученную пенсию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшую по день смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области выплатить ей, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> сумму пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, причитавшуюся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не полученную в связи с ее смертью, в размере № руб. а так же взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № руб..

В судебном заседании истец ФИО5 обстоятельства указанные в исковом заявление поддержала, исковые требования просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель ОСФР по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно. Представил возражение в которых просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме (л.д.33-35, 43).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - 

<

адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении в свое отсутствие.

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО5, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что исковые требования обоснованное, и они подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, согласно копии свидетельства о рождении ФИО4, следует, что его родителями являются: отец – ФИО3, а мать – ФИО2 (л.д.18).

Согласно свидетельству о заключении брака следует, что между ФИО4 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11; жене – ФИО11 (л.д.16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приходился ФИО2 родным сыном, а ФИО2 приходилась заявительнице ФИО5 свекровью.

Согласно свидетельству о смерти следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно справке, выданной специалистом по связи с общественностью 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ее свекровь ФИО2 постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Похороны ФИО2 произвела ФИО5, за счет собственных средств (л.д.12).

Данные обстоятельства подтверждаются так же и Выпиской из похозяйственной книги № 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.13).

Как усматривается из справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приживавшая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> являлась получателем следующих выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: ЕДВ в размере № за ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по СПК №. за ДД.ММ.ГГГГ, а всего № руб. (л.д.11).

В соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 63 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

По смыслу п. 3 ст. 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце, в том числе и за прошедшее время, и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются в порядке, определенном частью 3 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом сумм пенсии, неполученных пенсионером своевременно по вине территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации за прошедшее время, без ограничения каким-либо сроком, а также излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 и частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О страховых пенсиях". При этом круг лиц, имеющих право на получение начисленных сумм пенсии, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, определяется в соответствии с перечнем лиц, предусмотренных частью 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О страховых пенсиях", без учета условия, определяющего право на пенсию по случаю потери кормильца (пункт 43 Правил).

При отсутствии лиц, предусмотренных частью 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "О страховых пенсиях", и истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера указанные в пункте 43 настоящих Правил суммы пенсии выплачиваются наследникам в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 44 Правил).

В соответствии подпунктом "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона № №-ФЗ начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона № №-ФЗ предусмотрен перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца.

При отсутствии лиц, перечисленных в пункте 3 статьи 23 Федерального закона № №ФЗ, право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в статье 1183 ГК Российской Федерации (пункт 30 Постановления).

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Воскресенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ мои требования были удовлетворены и был установлен факт совместного проживания истца с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д.20-22).

Таким образом, поскольку истец относится к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", проживала совместно с данным пенсионером на день ее смерти, пенсия, причитавшаяся пенсионеру ФИО2 в текущем месяце осталась не полученной в связи с ее смертью в указанном месяце, не включается в состав наследства и подлежит выплате истцу в полном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений., если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ иных доказательств, опровергающих доводы истца об отказе в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения № право на недополученную пенсию по старости за ДД.ММ.ГГГГ, причитавшуюся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать 

<

адрес>, ОГРН 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> выплатить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения № недополученную пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ, причитавшуюся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№ копейки.

Взыскать с 

<

адрес>, ОГРН 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Матвеева