Дело № 2 – 307/2023 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Сернур

09 августа 2023 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что является собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 11 марта 2022 года в 10 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> произошло столкновение двух транспортных средств. ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО1; данный факт подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 11 марта 2022 года, составленным на месте ДТП, объяснениями водителей, фотографиями с места ДТП от 11 марта 2022 года, постановлением ГИБДД, протоколом ГИБДД, сведениями ГИБДД о водителях, схемой места ДТП от 11 марта 2022 года. Виновником ДТП признан ФИО2, ответственность которого была застрахована в страховой компании «ВСК» по договору ОСАГО. Автомобиль ФИО1 получил механические повреждения. САО «ВСК» произвело выплату суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб. Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 821 028 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 18686 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14 014 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11387 руб. 02 коп. Общая сумма задолженности составила 865115 руб. 52 коп. 08 декабря 2022 года истец обратился с исполнительным листом в Сернурский районный отдел судебных приставов. На сегодняшний день сумма задолженности составила 865115 руб. 52 коп. ФИО1 вправе требовать от ФИО2 уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с момента ДТП 11 марта 2022 года по 01 августа 2023 года (день вынесения решения суда) в сумме 108 737 руб. Просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108737 руб., расходы по оплате услуг представителя с учетом уточнения в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3375 руб. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, просят рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в возражении на иск просит рассмотреть дело без его участия.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 указывает о несогласии с предъявленными исковыми требованиями, считает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами неверным, услуги по составлению искового заявления без представления интересов доверителя в суде необоснованными, завышенными. Решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2022 года по делу № 2-212/2022 вступило в законную силу 21 октября 2022 года, только с момента вступления решения в законную силу у ответчика возникли обязательства по перечислению истцу денежных средств, расчет процентов с 11 марта 2022 года считает некорректным, неправильным. В настоящее время ответчик старается ежемесячно перечислять истцу через судебных приставов часть взысканных на основании решения Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2022 года по делу № 2-212/2022 денежных средств. 20 июня 2023 года ответчик устроился на работу, ранее перебивался непостоянными заработками, в настоящее время получает 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, с учетом прожиточного минимума для трудоспособного населения в Республике Марий Эл и прожиточного минимума на ребенка ответчик не располагает свободными денежными средствами для удовлетворения всех исковых требований истца. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-212/2022, материалы исполнительного производства № 37431/22/12032-ИП, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

На основании п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункта 48 вышеназванного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2022 года, исковое заявление ФИО1 удовлетворено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 821 028 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 18686 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 14 014 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11387 руб. 02 коп.

Таким образом, судом установлено наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом, возникшего в результате причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба, подтвержденного вышеуказанным решением суда.

На основании решения суда 01 декабря 2022 года выдан исполнительный лист ФС №,19 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство№ 37431/22/12032-ИП.

В рамках исполнительного производства с должника по состоянию на 07 августа 2023 года взыскана сумма в размере115 850руб. 33 коп., остаток задолженности составляет 749 265 руб. 19 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком по исполнительному производству в полном объеме не погашена.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента ДТП 11 марта 2022 года по 01 августа 2023 года (день вынесения решения суда) в сумме 108 737 руб.

Как разъяснено в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

В данном случае соглашение о возмещении причиненных убытков между потерпевшим и причинителем вреда отсутствует, имелся спор между сторонами о вине, каким-либо законом взыскание процентов по деликту в виде ущерба от ДТП до момента вступления решения суда в законную силу не предусмотрено. Поэтому правовых оснований для взыскания с ответчика процентов до дня вступления в законную силу решения суда не имеется.

Решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 20 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-212/2022 вступило в законную силу 24 ноября 2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2022 года по 09 августа 2023 года (день вынесения решения суда) в размере 43423 руб. 87 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с учетом погашений части долга ответчиком в соответствии с данными исполнительного производства. 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

865 115,52 р.

24.11.2022

21.12.2022

28

7,50

865 115,52 ? 28 ? 7.5% / 365

4 977,38 р.

-1 705,40 р.

21.12.2022

Погашение части долга

863 410,12 р.

22.12.2022

04.01.2023

14

7,50

863 410,12 ? 14 ? 7.5% / 365

2 483,78 р.

-4,19 р.

04.01.2023

Погашение части долга

863 405,93 р.

05.01.2023

13.01.2023

9

7,50

863 405,93 ? 9 ? 7.5% / 365

1 596,71 р.

-10,00 р.

13.01.2023

Погашение части долга

863 395,93 р.

14.01.2023

17.01.2023

4

7,50

863 395,93 ? 4 ? 7.5% / 365

709,64 р.

-15 000,00 р.

17.01.2023

Погашение части долга

848 395,93 р.

18.01.2023

13.02.2023

27

7,50

848 395,93 ? 27 ? 7.5% / 365

4 706,85 р.

-20 000,00 р.

13.02.2023

Погашение части долга

828 395,93 р.

14.02.2023

15.02.2023

2

7,50

828 395,93 ? 2 ? 7.5% / 365

340,44 р.

-5 000,00 р.

15.02.2023

Погашение части долга

823 395,93 р.

16.02.2023

22.02.2023

7

7,50

823 395,93 ? 7 ? 7.5% / 365

1 184,34 р.

-348,52 р.

22.02.2023

Погашение части долга

823 047,41 р.

23.02.2023

16.03.2023

22

7,50

823 047,41 ? 22 ? 7.5% / 365

3 720,63 р.

-429,65 р.

16.03.2023

Погашение части долга

822 617,76 р.

17.03.2023

20.03.2023

4

7,50

822 617,76 ? 4 ? 7.5% / 365

676,12 р.

-14 400,00 р.

20.03.2023

Погашение части долга

808 217,76 р.

21.03.2023

27.03.2023

7

7,50

808 217,76 ? 7 ? 7.5% / 365

1 162,50 р.

-768,15 р.

27.03.2023

Погашение части долга

807 449,61 р.

28.03.2023

06.04.2023

10

7,50

807 449,61 ? 10 ? 7.5% / 365

1 659,14 р.

-633,06 р.

06.04.2023

Погашение части долга

806 816,55 р.

07.04.2023

18.04.2023

12

7,50

806 816,55 ? 12 ? 7.5% / 365

1 989,41 р.

-15 890,00 р.

18.04.2023

Погашение части долга

790 926,55 р.

19.04.2023

20.04.2023

2

7,50

790 926,55 ? 2 ? 7.5% / 365

325,04 р.

-544,36 р.

20.04.2023

Погашение части долга

790 382,19 р.

21.04.2023

16.05.2023

26

7,50

790 382,19 ? 26 ? 7.5% / 365

4 222,59 р.

-14 555,00 р.

16.05.2023

Погашение части долга

775 827,19 р.

17.05.2023

06.06.2023

21

7,50

775 827,19 ? 21 ? 7.5% / 365

3 347,75 р.

-573,00 р.

06.06.2023

Погашение части долга

775 254,19 р.

07.06.2023

15.06.2023

9

7,50

775 254,19 ? 9 ? 7.5% / 365

1 433,69 р.

-14 999,00 р.

15.06.2023

Погашение части долга

760 255,19 р.

16.06.2023

20.06.2023

5

7,50

760 255,19 ? 5 ? 7.5% / 365

781,08 р.

-300,00 р.

20.06.2023

Погашение части долга

759 955,19 р.

21.06.2023

17.07.2023

27

7,50

759 955,19 ? 27 ? 7.5% / 365

4 216,19 р.

-10 000,00 р.

17.07.2023

Погашение части долга

749 955,19 р.

18.07.2023

19.07.2023

2

7,50

749 955,19 ? 2 ? 7.5% / 365

308,20 р.

-550,00 р.

19.07.2023

Погашение части долга

749 405,19 р.

20.07.2023

23.07.2023

4

7,50

749 405,19 ? 4 ? 7.5% / 365

615,95 р.

749 405,19 р.

24.07.2023

28.07.2023

5

8,50

749 405,19 ? 5 ? 8.5% / 365

872,60 р.

-140,00 р.

28.07.2023

Погашение части долга

749 265,19 р.

29.07.2023

09.08.2023

12

8,50

749 265,19 ? 12 ? 8.5% / 365

2 093,84 р.

Сумма основного долга: 749 265,19 р.

Сумма процентов: 43 423,87 р.

Из разъяснений, данных в абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенного Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из правил п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для их снижения не имеется.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка основанием для отказа в удовлетворении иска не являются. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 на оплату услуг представителя составили 20 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 10 июля 2023 года, актом приема-передачи выполненных работ, распиской от 10 июля 2023 года.

Учитывая объем заявленных требований, характер спора, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, объем оказанных представителем услуг: устное консультирование, сбор документов, необходимых для предъявления в суд, составление и предъявление в суд искового заявления о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает разумными расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 10 000 руб., в соответствии с удовлетворенными судом требованиями (39,93%), подлежащие взысканию в пользу истца расходы составят 3993 руб. 

Расходы истца по оплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с ответчика, составят 1347 руб. 79 коп. (43423,87/ 108737 * 3375).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО6 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2022 года по 09 августа 2023 года в размере 43423 (сорок три тысячи четыреста двадцать три) руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3993 (три тысячи девятьсот девяносто три) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1347 (одна тысяча триста сорок семь) руб. 79 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Э.Э. Игнатьева