РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Началово 26 июля 2021 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М., при секретаре Киреевой Л.А.-Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-906/2021 по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к ГБУЗ АО «Приволжская районная больница» о признании незаконным бездействия и обязании оборудовать здания амбулаторий и фельдшерско-акушерских пунктов системой видеонаблюдения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в ходе проведения прокурорской проверки было установлено отсутствие систем видеонаблюдения, обеспечивающего непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территорий), архивирование и хранение данные не менее 1 месяца в зданиях амбулаторий с.Карагали, с.Три Протока, с.Яксатово, с.Килинчи, с.Растопуловка, с.Татарская Башмаковка, пос.Ассадулаево, пос.Кирпичный завод № 1, с.Осыпной Бугор, пос.Пойменный, с.Бирюковка, с.Евпраксино ГБУЗ АО «Приволжская РБ», фельдшерско-акушерских пунктов с.Фунтово-1, с.Водяновка, пос.Начало, с.Кулаковка, пос.Стеклозавода ГБУЗ АО «Приволжская РБ».

В судебном заседании помощник прокурора Федорченко В.Д. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным основаниям.

Представитель ГБУЗ АО «Приволжская РБ» ФИО1 с иском согласилась, суду пояснила, что оборудовать здания амбулаторий и фельдшерско-акушерских пунктов системой видеонаблюдения не представляется возможным из-за отсутствия финансирования. В настоящее время они обратились в Министерство здравоохранения Астраханской области для выделения лимитов.

Суд, выслушав участвующих ли, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее Закон) противодействие терроризму представляет собой деятельность юридических лиц в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В силу п.3.1 ст.5 Закона юридические лица выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Постановлением Правительства РФ от 13.01.2017 N 8 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В силу п.15 Требований антитеррористическая защищенность объекта (территории) независимо от его категории обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию); на выявление потенциальных нарушителей установленных на объекте (территории) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки совершения террористического акта или его совершения; на пресечение попыток совершения террористического акта на объекте (территории).

Согласно п.16 Требований в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется в том числе оборудование системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное видеонаблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

В судебном заседании установлено, что в нарушение указанного законодательства здания амбулаторий с.Карагали, с.Три Протока, с.Яксатово, с.Килинчи, с.Растопуловка, с.Татарская Башмаковка, пос.Ассадулаево, пос.Кирпичный завод № 1, с.Осыпной Бугор, пос.Пойменный, с.Бирюковка, с.Евпраксино ГБУЗ АО «Приволжская РБ», фельдшерско-акушерских пунктов с.Фунтово-1, с.Водяновка, пос.Начало, с.Кулаковка, пос.Стеклозавода ГБУЗ АО «Приволжская РБ» не оборудованы системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное наблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к ГБУЗ АО «Приволжская районная больница» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ГБУЗ АО «Приволжская районная больница», выразившееся в необорудовании зданий амбулаторий с.Карагали, с.Три Протока, с.Яксатово, с.Килинчи, с.Растопуловка, с.Татарская Башмаковка, пос.Ассадулаево, пос.Кирпичный завод № 1, с.Осыпной Бугор, пос.Пойменный, с.Бирюковка, с.Евпраксино ГБУЗ АО «Приволжская РБ», фельдшерско-акушерских пунктов с.Фунтово-1, с.Водяновка, пос.Начало, с.Кулаковка, пос.Стеклозавода ГБУЗ АО «Приволжская РБ» не оборудованы системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное наблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

Обязать ГБУЗ АО «Приволжская районная больница» оборудовать здания амбулаторий с.Карагали, с.Три Протока, с.Яксатово, с.Килинчи, с.Растопуловка, с.Татарская Башмаковка, пос.Ассадулаево, пос.Кирпичный завод № 1, с.Осыпной Бугор, пос.Пойменный, с.Бирюковка, с.Евпраксино ГБУЗ АО «Приволжская РБ», фельдшерско-акушерских пунктов с.Фунтово-1, с.Водяновка, пос.Начало, с.Кулаковка, пос.Стеклозавода ГБУЗ АО «Приволжская РБ» не оборудованы системой видеонаблюдения, позволяющей с учетом количества устанавливаемых камер и мест их размещения обеспечивать непрерывное наблюдение потенциально опасных участков и критических элементов объекта (территории), архивирование и хранение данных не менее 1 месяца.

Установить срок исполнения решения суда 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М.Голубин