П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

город Тюмень 

18 марта 2021 года 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Чезганова В.С.

при секретаре: Бабикове Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – Нохрина А.В.

подсудимого: ФИО2

защитника - адвоката Чеботаревой И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отделения судебных приставов возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Стрежевского судебного района 

<

адрес> о взыскании в пользу ФИО3 с должника ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста совершеннолетия. В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

Однако, ФИО2, проживая по адресу 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивает. При этом, будучи подвергнутым мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района 

<

адрес> к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но, несмотря на это, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ введения режима повышенной готовности и ограничительных мер на территории 

<

адрес> на основании постановления Правительства Тюменской области от 17.03.2020 № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 15.08.2020), на основании которого была приостановлена деятельность организаций независимо от организационно-правовых форм собственности, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин решение суда не исполнял, платежи в счет алиментов не осуществлял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев ФИО2 не производил, иной материальной помощи на содержание сына не оказывал.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО2 допустил образование задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 95 копеек.

Будучи трудоспособным, не имея заболеваний, препятствующих осуществлению его трудовой деятельности, ФИО2 длительное время официально нигде не работает, на учете в центре занятости не состоит, получателем пособия по безработице не является, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1 — ДД.ММ.ГГГГ года рождения умышленно не выплачивал, иную материальную помощь в содержании сына не оказывал, решение суда не исполнял.

Указанными умышленными действиями ФИО2 не исполняет установленную статьей 80 Семейного Кодекса РФ и частью 2 статьи 38 Конституции РФ, обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права детей на воспитание, обеспечение их интересов, всестороннее развитие и уважение их человеческого достоинства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным ему обвинением, не возражал против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия такого ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого адвокат Чеботарева И.С. против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все условия рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.122), на учете у врача психиатра не состоит, значится в сигнальной группе у врача нарколога с 2020 года (л.д.92).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к моменту совершения правонарушения, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает легкую умственную отсталость с нарушениями поведения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д.78-80);

Суд признает ФИО2 вменяемым, поскольку выводы заключения не оспариваются сторонами, поведение подсудимого в судебном заседание также не вызывает сомнений по поводу его психического здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку у ФИО2 имеется не снятая и непогашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 13.07.2016 за совершение преступления средней степени тяжести. 

В связи с указанным, суд при назначении наказания ФИО2 руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Назначенное наказание на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства и являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не менее одного раза в месяц, не менять без его уведомления постоянного места жительства. 

Обязать ФИО2 пройти обследование у врача-нарколога, в случае подтверждения диагноза алкогольной зависимости пройти необходимый курс лечения в течение 3-месяцев по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тюменский районный суд Тюменской области, с учетом положений ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий В.С.Чезганов