УИД: 66RS0009-01-2018-001527-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2018 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вязовик А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1103/2018 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ просила признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родной сестры ФИО18 (ФИО10) В.Н., умершей 14.01.1997. 

В обоснование иска истцом указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 886 кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после его смерти первой очереди по закону являлись истец и ее сестра ФИО19 супруга наследодателя, мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти истец и ее сестра были зарегистрированы совместно с отцом по адресу: 

<

адрес> В 2008 году истец оформила свое право наследование на ? долю наследственного имущества после смерти отца. ФИО18 (ФИО10) В.Н. свои права наследника, фактически вступившая в наследство, в установленном порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником первой очереди ФИО1 являлся ее супруг ФИО8, с которым сестра хотя и состояла в браке, но совместно не проживала с 1981 года. После смерти жены ФИО8 наследство не принимал, спорным домом не пользовался. Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. В свою очередь, истец, как наследник второй очереди по закону после смерти сестры фактически вступила в наследство.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что после смерти отца они с сестрой фактически приняли наследство. Свои права она оформила в 2008 году. Сестра умерла в 1997 году, со своим супругом на тот период времени она совместно не проживала. Он после смерти жены наследство не принимал, своих прав на спорный дом, как ее наследник, не предъявлял. Детей у сестры не было. Она является наследником своей сестры второй очереди и путем вступления во владение и пользование долей спорного имущества, принадлежащей ее сестре, фактически приняла наследство после ее смерти. В последующем, осуществляя полномочия собственника спорного жилого дома, в ДД.ММ.ГГГГ году обращалась в суд с иском о признании ФИО8, супруга сестры, утратившим право пользования спорным жилым домом, ее требования были удовлетворены. Не так давно, когда она начала собирать документы, для оформления наследственных прав после смерти сестры, ей стало известно, что в 2015 году ФИО8 умер, о наличии у него наследников, ей ничего не известно, когда он жил с ее сестрой, детей у него не было, про его родителей она ничего не знает.

Представитель истца – ФИО9 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, просил удовлетворить заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял, письменного отзыва на исковое заявление в суд не направил.

Нотариус гор. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО6, своевременно и надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав истца, ее представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 

<

...> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается дубликатом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Первой Нижнетагильской государственной нотариальной конторы, зарегистрированному в БТИ гор. Н.Тагил ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти.

Таким образом, при разрешении данного дела должны применяться положения норм наследственного права по Гражданскому кодексу РСФСР, 1964 года, действовавшего на момент возникновения правоотношений, связанных с наследованием имущества после смерти ФИО7

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (статья 528 Гражданского кодекса РСФСР).

Согласно ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе, усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения и земельного участка.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являлись его дети – ФИО3, сменившая фамилию с «ФИО10» на «Зверева», а затем с фамилии «Зверева» на «Ястребова» при вступлении в браки, и ФИО1, сменившая фамилию с «ФИО20» на «ФИО18» при вступлении в брак с ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО11, копией справки о рождении ФИО12, копиями свидетельств о заключении браков ФИО2 (ФИО21., ФИО18 ФИО22

Супруга ФИО7 – ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией о ее смерти.

После смерти ФИО7 нотариусом гор. Н.Тагил ФИО14 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

...> доли жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией вышеуказанного наследственного дела. 

На основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство, за ФИО15, в настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на ? долю спорного жилого дома и ? долю спорного земельного участка площадью 

<

...> кв.м. 

Как следует из пояснений истца, в установленный законом срок ее сестра ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 не обращалась. 

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из показаний свидетеля ФИО16, допрошенной в судебном заседании, следует, что она с рождения проживает по адресу: 

<

адрес>. Она была знакома с соседями из 

<

адрес> – дядей Колей, тетей ФИО10, знает их детей – дочерей ФИО5 и ФИО4. Тетя ФИО23 умерла раньше своего мужа, дату она не помнит. Дядя ФИО24 умер осенью ДД.ММ.ГГГГ года. Домом постоянно пользовалась и пользуется по настоящее время ФИО5, истец по делу. ФИО25 после смерти отца пользовалась домом непродолжительное время, затем стала появляться изредка, а потом вообще перестала появляться. От истца она узнала, что ФИО4 умерла. Ей известно, что ФИО4 была замужем, но ее мужа она никогда не видела, в 

<

адрес> он никогда не проживал. В настоящее время в доме живет истец со своей семьей.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, его заинтересованность в исходе дела не установлена.

Как следует из пояснений истца, не оспоренной стороной ответчика, подтверждается показаниями свидетеля, после смерти ФИО7, обе его дочери фактически приняли наследство, как наследники по закону первой очереди, вступив во владение и пользование спорным домовладением, и проживая с наследодателем на день его смерти.

Ответчиком (его представителем) не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти отца – ФИО7 (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Получение свидетельства о праве на наследство – право, а не обязанность наследника (ст.557 Гражданского кодекса РСФСР), поэтому неподача нотариусу в установленный срок заявления о принятии наследства не может служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Учитывая вышеизложенное во взаимосвязи со статьями 527,528,532 и 546 Гражданского кодекса РСФСР, суд считает доказанным то обстоятельство, что ФИО1, как и истец, фактически приняла наследство в виде жилого дома №№, расположенного по 

<

адрес>. Наследство принадлежало им в равных долях.

Таким образом, спорное имущество в виде 

<

...> доли жилого дома и земельного участка, принадлежало ФИО1 да день ее смерти на праве собственности в порядке наследования и подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией о ее смерти.

На день смерти ФИО1 состояла в браке с ФИО8, что подтверждается справой о заключении брака.

Заочным решением Ленинского районного суда гор. Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 по иску ФИО15 был признан прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: гор. Н.Тагил, 

<

адрес>. Решением суда было установлено, что после смерти жены ФИО8 в спорном доме не появлялся, расходов по его содержанию не нес.

Согласно копии справки о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО6, на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1 наследство не принимал.

В этой связи, у истца, как наследника второй очереди по закону возникло право наследования после смерти ФИО1 (абз.3 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР). 

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, … Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, и т.п. … 

На день смерти ФИО1 имела регистрацию на постоянное место жительства в спорном жилом доме, истец также имеет регистрацию и проживает по настоящее время в данном жилом доме.

Фактическое принятие наследства истцом после смерти наследодателя ФИО1 выразилось в том, что истец после смерти наследодателя несет бремя содержания спорного дома, пользуется им, поддерживает его исправное техническое состояние, обрабатывает земельный участок, на котором расположено спорное домовладение.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

...> долю жилого дома №№ площадью 

<

...> кв.м., и на 

<

...> долю земельного участка площадью 

<

...> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 11.07.2018.

Председательствующий – подпись.

Копия верна. Председательствующий - Н.Ю.Осипова