№2-4513/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа РБ 21 декабря 2017 года 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КРС, ЛЕД к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН/КПП №) на следующие объекты недвижимости: 1) Объект недвижимости с кадастровым номером № назначение: Нежилое здание; наименование: площадка; общей площадью 

<

данные изъяты>.м., адрес: 

<

адрес> инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 2) Объект недвижимости с кадастровым номером № назначение: специальное; наименование: подкрановый путь; протяженность 

<

данные изъяты>; адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 3) Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое; наименование: забор; протяженность 

<

данные изъяты> метра; адрес: 

<

адрес> инвентарный номер: № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; 4) Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание; наименование: автовесовая; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и признании права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым вышеуказанных объектов недвижимости.

Истцы, КРС и ЛЕД до 02 сентября 2015 года являлись учредителями 

<

данные изъяты> (ИНН/КПП №), о чем свидетельствует запись в ЕГРЮЛ (приложение №1). Однако, 

<

данные изъяты> № по Республике Башкортостан было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, как фактически прекратившее деятельность в связи с непредоставлением отчетности и неосуществлением операций по счетам, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении ООО «

<

данные изъяты>» из Единого государственного реестра юридических лиц как организации, обладающей признаками недействующего юридического лица в соответствии с п.2 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ. 

После исключения ООО «

<

данные изъяты>» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество: 1) Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание; наименование: площадка; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 2) Объект недвижимости с кадастровым номером № назначение: специальное; наименование: подкрановый путь; протяженность 

<

данные изъяты> метров; адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; 3) Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое; наименование: забор; протяженность 

<

данные изъяты> метра; адрес: 

<

адрес> инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля; 4) Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание; наименование: автовесовая; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

Вышеуказанное имущество общество не отчуждало и не отказывалось от права собственности на него. У общества отсутствовали неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, равно как и неисполненные обязательства перед третьими лицами. Поскольку ООО ликвидировано, Истцы, как учредители, имеют право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу в порядке применения по аналогии закона на основании ст. ст. 6, 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В судебном заседании представители Истца ЛЕД. гаи. и ФАО действующие на основании доверенности, не возражавшие против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец КРС. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом о дате и времени судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о дате и времени судебном заседании, ходатайств об отложении судебного заседания и отзыва на иск не представил.

Третьи лица по делу - 

<

данные изъяты> по РБ, Управление земельных и имущественных отношений городского округа г. Уфа извещены надлежащим образом о дне рассмотрения дела, сведения о причинах неявки суду не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии, извещенных надлежащим образом истцов, ответчика и третьего лица с вынесением по данному делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского Кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании п.1 ст.61 Гражданского Кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица (п.7 ст.63 Гражданского Кодекса РФ).

Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» устанавливает в статье 21.1 «Исключение юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа», что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом (пункт 1).

Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований КРС и ЛЕД удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО 

<

данные изъяты>» (ИНН/КПП №) на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание; наименование: площадка; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес> инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

Прекратить право собственности ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН/КПП №) на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: специальное; наименование: подкрановый путь; протяженность 

<

данные изъяты> метров; адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

Прекратить право собственности ООО 

<

данные изъяты>» (ИНН/КПП №) на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое; наименование: забор; протяженность 

<

данные изъяты> метра; адрес: 

<

адрес> инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

Прекратить право собственности 

<

данные изъяты>» (ИНН/КПП №) на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание; наименование: автовесовая; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

Признать за КРС и ЛЕД право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым, на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание; наименование: площадка; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

Признать за КРС и ЛЕД право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым, на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: специальное; наименование: подкрановый путь; протяженность 

<

данные изъяты> метров; адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей;

Признать за КРС и ЛЕД право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым, на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое; наименование: забор; протяженность 

<

данные изъяты> метра; адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: №; с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рубля;

Признать за КРС и ЛЕД право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю за каждым, на: Объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание; наименование: автовесовая; общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, инвентарный номер: № с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов