--УИД 87RS0001-01-2024-000843-29

Дело №2а-104/20254

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.03.2025 

г.Анадырь 

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бугаевой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матюковой Л.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – УФНС России по Чукотскому АО, Управление) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировало тем, что ФИО3 состоит на налоговом учете в УФНС России по Чукотскому АО по месту жительства. В 2024 за ФИО3 числилось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее-ЕНС). В целях взыскания задолженности Управление обратилось в судебный участок мирового судьи г. Анадыря с заявлением о вынесении судебного приказа №502 от 03.06.2024. По состоянию на 03.06.2024 (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа №502 от 03.06.2024) у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 512 967,03 рублей, которое до настоящего времени не погашено. Данная сумма отрицательного сальдо ЕНС включала 479 692,08 руб., в том числе, взысканные по решению Анадырского городского суда от 08.12.2023 по делу №2а-468/2023 в размере 248 433,68 руб.; по заявлению о вынесении судебного приказа №105 от 10.01.2024 в размере 230 258,40 руб.; 34 274,95 руб., которые подлежат взысканию согласно ст.48 НК РФ. Задолженность образовалась в связи с неуплатой земельного налога в размере 169 732,19 рублей за 2020-2021 годы; налога на имущество физических лиц в размере 58 604,59 рублей за 2021 год; транспортного налога в размере 10 939,50 рублей за 2021 год; пени за несвоевременную уплату налогов в размере 21 869,36 рублей. 17.05.2023 ответчику через систему «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование №576 о наличии отрицательного сальдо и сумме задолженности. Факт направления требований №576 в адрес ФИО3 подтверждается скриншотом информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика». Задолженность до настоящего времени не оплачена. 14.07.2023 по заявлению УФНС по Чукотскому АО вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам в сумме 236 262,63 руб. за период с 2020 по 2021. Определением от 02.10.2023 судебный приказ от 14.07.2023 отменен на основании возражений должника. В связи с неуплатой в срок до 01.12.2023 сумм налогов, 02.12.2023 у ФИО3 образовалась за 2022 год задолженность в общем размере 207 035 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в размере 64 546 рублей, по транспортному налогу в размере 11 120 рублей, по земельному налогу в размере 131 369 рублей. Ответчику направлено налоговое уведомление № 64802180 от 24.07.2023 об уплате задолженности не позднее 01.12.2023. Факт направления уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается скриншотом информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика». В установленные сроки налоги не уплачены, в связи с чем у налогоплательщика возникла задолженность по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу за 2022 год, увеличившая совокупную обязанность, на которую начислены пени. По состоянию на 03.06.2024 у ФИО3 образовалась задолженность по пени в общем размере 34 274, 95 рублей за период с 10.01.2024 по 02.06.2024 на сумму задолженности по налогам в размере 443 210,55 рублей. Управление обратилось к мировому судье судебного участка г.Анадыря с заявлением №502 от 03.06.2024 о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с ФИО3 на общую сумму 34 274,95 рублей. 19.06.2024 мировым судьей судебного участка г.Анадыря вынесен судебный приказ №2а-935/2024 о взыскании с ФИО3 задолженности по пени. Определением от 26.04.2024 судебный приказ №2а-935/2024 от 19.06.2024 отменен на основании возражений должника. Административный истец считает, что Управлением соблюдены сроки для обращения в суд. УФНС России по Чукотскому АО просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов по состоянию на 03.06.2024 в размере 34 274,95 руб.

Определением Анадырского городского суда от 26.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС по Чукотскому АО поддержал требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом. 29.01.2025 от него поступило сообщение о временной нетрудоспособности. Однако, документы, подтверждающие причины неявки в судебное заседание, не представлены. Из ответов клиники высоких технологий ФИО4 г.Санкт-Петербург, Университетской клинической больницы (Сеченовский Университет) г.Москва, полученных на запросы суда, следует, что ФИО3 находился в указанных медучреждениях на стационарном лечении со 02.02.2025 по 05.02.2025, с 17.02.2025 по 27.02.2025. Административным ответчиком сведений о прохождении лечения в настоящее время не представлено. Принимая во внимание невозможность завершения судебного разбирательства длительное время, начиная с 14.02.2025, в связи с возражениями ФИО3 относительно рассмотрения дела в его отсутствие и оформлением больничных листов, суд расценивает данное поведение ответчика как умышленное затягивание судебного процесса и злоупотребление правом.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого в силу закона не является обязательной и не признана судом обязательной.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (пункт 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4). 

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного Кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно абз.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 названного кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено этим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и (или) объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением части земельного участка, приходящейся на объект недвижимого имущества, не относящийся к жилищному фонду и (или) к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исходя из положений п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО3 состоит на налоговом учете в УФНС России по Чукотскому АО по месту жительства: Чукотский АО, 

<

адрес>«Б», 

<

адрес>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам и пеням налоговым органом ФИО3 направлено требование №576 от 17.05.2023 с суммой недоимок по транспортному налогу в размере 7925,85 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 58 604, 59 руб., земельному налогу в размере 169 732,19 руб., всего на общую сумму 236 262, 63 руб., пени в размере 9 276,72 руб., сроком уплаты до 16.06.2023.

Кроме того, в требовании указано, что законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено в случае изменения задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности.

Факт направления требования № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика подтверждается скриншотом информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика», поскольку ФИО3 является пользователем данного информационного ресурса и получает в соответствии с положениями ст.11.2 НК РФ налоговые уведомления в электронной форме.

Однако в установленный административным истцом срок обязанность по уплате задолженности по налогам ответчиком не исполнена, в связи с чем УФНС России по Чукотскому АО обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 2020 по 2021.

14.07.2023 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам за период с 2020 по 2021, за счет имущества физического лица в размере 248 433, 68 руб., в том числе: по налогам 236 262,63 руб., пени в размере 12 171,05 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Чукотского автономного округа от 09.12.2024 оставлено без изменения решение Анадырского городского суда от 08.12.2023 об удовлетворении исковых требований УФНС по Чукотскому АО к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и пеней, постановлено взыскать с ФИО3 в пользу УФНС по Чукотскому АО задолженность за период с 2020 по 2021 в размере № и пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в размере №.

Определением судебной коллегии по административным делам суда Чукотского автономного округа от 09.12.2024 решение отменено в части взыскания задолженности по пене в размере 9 698,31 руб. за период с 05.07.2023 по 24.10.2023 в связи с отказом УФНС России по ЧАО в данной части, производство по делу в данной части прекращено.

Из материалов административного дела следует, что ФИО3 в 2022 году являлся собственником следующего имущества: 

автомобиля марки ЗИЛ-130-КС-2568, государственный номер У093 ЕЕ87, мощностью двигателя 150 л.с.; 

автомобиля марки ЗИЛ-ММЗ-4502, государственный номер У094 ЕЕ87, мощностью двигателя 150 л.с.;

автомобиля марки ВАЗ-21310, государственный номер 

<

***>, мощностью двигателя 76 л.с.;

квартиры, расположенной по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, с кадастровым номером 87:05:000009:247;

гаража, расположенного по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, с кадастровым номером 87:05:000000:754;

земельного участка, расположенного по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, с кадастровым номером 87:05:000006:35, площадью 2100 кв.м., кадастровой стоимостью №

земельного участка, расположенного по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, с кадастровым номером 87:05:000006:52, площадью 5 522 кв.м., кадастровой стоимостью №

земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 87:05:000006:108, площадью 3 013 кв.м., кадастровой стоимостью №.;

здания, расположенного по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, с кадастровым номером 87:05:000000:7961, площадью 1 123,60 кв.м., кадастровой стоимостью №

здания, расположенного по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, с кадастровым номером 87:05:000000:728, площадью 962,20 кв.м., кадастровой стоимостью №

Факт принадлежности ФИО1 транспортных средств, земельных участков, квартиры, гаража и строений административным ответчиком не оспорен.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 11 120 руб., земельного налога за 2022 год в размере № руб., налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 64 546 руб., всего 207 035 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика подтверждается скриншотом информационного ресурса «Личный кабинет налогоплательщика».

Обязанность по уплате перечисленных налогов за 2022 год ФИО3 также не исполнена.

С учетом уплаты ЕНП в размере 87,08 руб., сумма задолженности пени за 2020,2021 гг. № (№).

Таким образом, у ответчика возникла задолженность по налогам за 2022, увеличившая совокупную обязанность для начисления сумм пени, которая в общем размере составила №

Согласно представленному расчету сумма заявленной к взысканию пени с ФИО3 по состоянию на 03.06.2024 в размере № руб. рассчитана за период с 10.01.2024 по 02.06.2024, исходя из общей суммы задолженности по налогам в размере № руб. (№).

Проверив представленный налоговым органом расчет, заявленный к взысканию суммы пени, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям законодательства о налогах и является арифметически правильным.

Таким образом, факт неисполнения административным ответчиком предусмотренной законом обязанности по уплате налогов за 2020, 2021, 2022 материалами административного дела подтвержден; оснований не доверять расчету пени, представленному административным истцом, не имеется, при том, что расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности налогоплательщиком не представлено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

19.06.2024 мировым судьей судебного участка г.Анадыря вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 задолженности по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по состоянию на 03.06.2024 в размере 34 274,95 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 614,12 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка г.Анадыря от 26.06.2024 судебный приказ от 19.06.2024 отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО3

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено ст. 48 НК РФ. Пунктом 3 названной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4). 

С настоящим административным иском о взыскании задолженности по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по состоянию на 03.06.2024 в размере 34274,95 руб. налоговый орган обратился в суд 20.12.2024. Следовательно, налоговым органом сроки для обращения с настоящим иском соблюдены.

При таких обстоятельствах, исковые требования УФНС по Чукотскому АО подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно Положению об УФНС по Чукотскому АО Управление является территориальным органом Федеральной налоговой службы и входит в единую централизованную систему налоговых органов, следовательно, является государственным органом, наделенным полномочиями по обращению с данными требованиями в суд.

В силу абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

В то же время НК РФ предоставляет судам общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, право освобождать его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами (пункт 2 статьи 333.20).

Сведения о материальном положении ФИО3 в материалы дела не представлены. Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины ответчиком не заявлено.

С учетом приведенных правовых норм, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход городского округа Анадырь подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу к ФИО3 о взыскании задолженности по пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в размере 34 274,95 рублей - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (№)(689000, 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>) в пользу Управления Федеральной налоговой инспекции по Чукотскому автономному округу (ОГРН 

<

***>) пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в размере 34 274,95 рублей, подлежащую уплате по следующим реквизитам:

ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, счет получателя 03100643000000018500, счет банка получателя 40102810445370000059, банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК Банка получателя 017003983, КБК (ЕПН) 18201061201010000510, ОКТМО 0.

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

***>) в доход городского округа Анадырь государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

(подпись) 

Н.О. Бугаева 

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025.

Судья 

Н.О. Бугаева