Дело №1-100/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года п.Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Шевчик Е.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романькова З.Г. (удостоверение №1760, ордер №0281 от 27.03.2019)

при секретаре Елистратовой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ограничено годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого; 

мера пресечения не избиралась; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Аэрофлот», 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 при помощи средств мобильной связи через приложение «Телеграмм», вышел в чат с интернет-магазином, где в ходе переписки договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства «соль», получив от него номер «Qiwi» - кошелька, для дальнейшего перечисления на него денежных средств за приобретенное наркотическое средство. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, поехал на автомобиле такси «Honda Civic» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, находившегося в неведении относительно преступного умысла ФИО1 в пгт. 

<

адрес>. Прибыв в данный населенный пункт, ФИО1 зашел в магазин «Красный Яр», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Емельяново, 

<

адрес>, где при помощи «Qiwi» - терминала, расположенного в торговом зале данного магазина, перевел на полученный номер «Qiwi» - кошелька в счет приобретения наркотического средства, неустановленному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого, неустановленное лицо в том же мобильном приложении «Телеграмм» прислало ФИО1 адрес, где последний может забрать закладку с приобретенным наркотическим средством: 

<

адрес>. Прибыв в 

<

адрес> ФИО5, по просьбе ФИО1, привез его к дому № по 

<

адрес>, где ФИО1 около подъезда № указанного дома незаконно приобрел вещество, массой не менее 0,355 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 употребил часть приобретенного им наркотического средства, а вторую часть приобретенного наркотического средства в белом свертке поместил в карман надетой на нем куртки. После чего, ФИО1, совместно с ФИО5, который продолжал находиться в неведении относительно совершаемого ФИО1 преступления, выехал из 

<

адрес> и направился на автомобиле «Honda Civic» государственный регистрационный знак № пгт. 

<

адрес>, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего употребления вышеуказанное наркотическое средство, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на 795 км автодороги Р-255 «Сибирь» в 

<

адрес>. При задержании сотрудниками полиции ФИО1 проглотил сверток с наркотическим средством, с целью избежать наказание за совершаемое преступление. Действия ФИО1, связанные с проглатыванием свертка с наркотическим средством, стали очевидны для сотрудников полиции. ФИО1 был доставлен в приемный покой КГБУЗ «Емельяновская РБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Емельяново, 

<

адрес>, где было произведено промывание желудка ФИО1 После чего, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, здания, сооружения, произведенного в служебном помещении приемного покоя «Санпропускник» КГБУЗ «Емельяновской РБ», из рвотных масс ФИО1 был изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 0,355 грамма (с учетом израсходованного вещества массой 0,010 грамм на первоначальное исследование, и 0,010 грамм на экспертное исследование, остаточной массой 0,335 грамма), изъятое в ходе обследования участка местности, здания, сооружения у ФИО1, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). 0,355 гр. вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления, посредством приложения «Телеграмм» обратился в интернет магазин, получив номер «Qiwi» - кошелька, перечислил на него денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего получил адрес, где находится закладка наркотического средства, на автомобиле такси проехал по адресу: 

<

адрес>, где забрал закладку около подъезда, после чего на автомобиле такси поехал в 

<

адрес>. Не доезжая 

<

адрес> автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД, увидев, что к автомобилю бегут сотрудники полиции, он (ФИО1), находясь в автомобиле, проглотил сверток с наркотическим средством. После чего его отвезли Емельяновскую ЦРБ, произвели ему промывание желудка, сверток с наркотическим средством был изъят. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля – сотрудника ГНК МО МВД России «Емельяновский» ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в ГНК поступила оперативная информация, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время будет передвигаться на автомобиле Honda Civic белого цвета г/н № по автодороге Р-255 «Сибирь», храня при себе наркотические средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ФИО7, пригласив двух представителей общественности, на служебном автомобиле приехали на 800 км автодороги Р-255 «Сибирь» и припарковали автомобиль на обочине автодороги по направлению 

<

адрес> – пгт. Емельяново, где стали вести наблюдение за автотранспортном. Неподалеку от них расположился патрульный наряд ДПС МО МВД России «Емельяновский», сотрудники ДПС были проинструктированы относительно целей и задач проведения ОРМ. Около 21 часа 34 минут сотрудниками ДПС была предпринята попытка к остановке автомобиля «Honda Civic» г/н №, водитель данного автомобиля не отреагировал на знак остановки, поданный ему сотрудником ДПС жезлом, и продолжил движение. Они и сотрудники ДПС поехали следом за данным автомобилем. Около 21 часа 39 минут на 795 км автодороги Р-255 «Сибирь» автомобиль Honda Civic был остановлен сотрудниками ДПС, остановился на обочине автодороги. Они с ФИО7 вышли из своего автомобиля и подошли к автомобилю Honda Civic, в котором находилось двое мужчин, впоследствии было установлено, что водителем являлся ФИО5, а пассажиром ФИО1 Они с ФИО7 представились, объявили ФИО1, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Пока данные граждане выходили из автомобиля, ФИО1 достал руки из кармана и украдкой что-то положил себе в рот. После чего ФИО1 был доставлен в КГБУЗ «Емельяновская РБ», в приемном покое было произведено промывание желудка ФИО1, из его рвотных масс был изъят сверток белого цвета. ФИО1 был освидетельствован на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения в ККНД № 

<

адрес>. Изъятое у ФИО1 вещество в свертке было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, установлено, что изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 0,355 гр., содержало в своем составе наркотическое средство (л.д.57-60). 

- показаниями свидетеля – сотрудника ГНК МО МВД России «Емельяновский» ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.67-70).

- показаниями свидетеля – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым по предложению сотрудников ГНК ДД.ММ.ГГГГ он и инспектор ДПС ФИО10 принимали участие в ОРМ, направленном на задержание ФИО1, который по информации, в вечернее время, будет передвигаться на автомобиле «Honda Civic» белого цвета г/н № по автодороге Р-255 «Сибирь» со стороны 

<

адрес> в сторону пгт. Емельяново, храня при себе наркотические средства. На патрульном автомобиле они припарковались на обочине автодороги на 800 км автодороги Р-255 «Сибирь» по направлению 

<

адрес> – 

<

адрес>, наблюдая за потоком автотранспорта, неподалеку от них расположились на служебном автомобиле сотрудники ГНК с представителями общественности. Около 21 часа 34 минут он увидел едущий со стороны 

<

адрес> в пгт. Емельяново автомобиль «Honda Civic» белого цвета г/н №, подал водителю знак остановки жезлом, водитель автомобиля не отреагировал на знак остановки и продолжил движение. Сотрудники ГНК на служебном автомобиле и он с ФИО10 на своем патрульном автомобиле стали вести преследование вышеуказанного автомобиля. Около 21 часа 39 минут на 795 км автодороги Р-255 «Сибирь» автомобиль Honda Civic был ими остановлен путем включения специальных световых и звуковых сигналов. Сотрудники ГНК с представителями общественности подошли к автомобилю Honda Civic, в котором находилось двое мужчин, как впоследствии было установлено, водителем являлся ФИО5, а пассажиром ФИО1 Сотрудники ГНК представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили ФИО1, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После этого сотрудники ГНК при представителях общественности стали беседовать с ФИО5 и ФИО1 Сотрудники ГНК им пояснили, что более в их присутствии нет необходимости, они с ФИО10 вернулись на 800 км автодороги Р-255 «Сибирь» и продолжили нести службу. Впоследствии от сотрудников ГНК им стало известно, что когда они их догнали и пока сотрудники ГНК беседовали с ними, то ФИО1 проглотил сверток с наркотическим средством и в дальнейшем ему делали промывание желудка в Емельяновской больнице для того что бы изъять наркотическое средство (л.д.110-112). 

- показаниями свидетеля – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.114-116).

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников ГНК МО МВД России «Емельяновский» принимал участие в ОРМ в качестве представителя общественности. В его присутствии и в присутствии второго представителя общественности (ФИО12) с помощью сотрудников ДПС на патрульном автомобиле около 21 часа 39 минут на 795 км автодороги Р-255 «Сибирь» был остановлен автомобиль Honda Civic белого цвета г/н №, в котором находились двое мужчин, как впоследствии было установлено, водителем являлся ФИО5, пассажиром ФИО1 Он слышал, что сотрудники ГНК спросили у ФИО5 и ФИО1 имеется ли при них что либо запрещенное к обороту в РФ, оба пояснили, что ничего такого при них нет. После этого было произведено обследование данного автомобиля, в ходе которого никаких запрещенных к обороту в РФ веществ, предметов обнаружено не было. Сотрудники ГНК пояснили ФИО1, что видели как он проглотил что-то, ФИО1 это отрицал. ФИО1 был доставлен в КГБУЗ «Емельяновская РБ», где было произведено промывание его желудка, из рвотных масса ФИО1 был изъят сверток белого цвета, который был упакован в бумажный пакет, на котором они с ФИО12 и ФИО1 расписались, был составлен протокол. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, что он проглотил данный сверток при виде сотрудников полиции (л.д.118-121).

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (л.д.123-126). 

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «Honda Civic» белого цвета г/н №, на котором он периодически занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он взял заявку, по которой человека было необходимо отвезти от адреса: 

<

адрес> СНТ «Аэрофлот», 

<

адрес>, в 

<

адрес>, точный адрес, куда нужно было отвезти пассажира, указан не был. Он приехал по указанному адресу, к нему в автомобиль сел ранее незнакомый парень, попросил его сначала отвезти его в пгт. Емельяново в магазин «Красный яр» по 

<

адрес>. Они приехали к данному магазину, пассажир попросил его подождать и вошел в магазин, спустя около 10 минут пассажир вернулся, сказал, что теперь можно ехать в 

<

адрес>, пояснил, что его необходимо будет там подождать и потом снова отвезти по первоначальному адресу в СНТ «Аэрофлот». Они приехали к дому № по 

<

адрес>, пассажир вышел и пошел во двор дома, спустя примерно 10-15 минут он вернулся и они поехали обратно в СНТ «Аэрофлот». Он не видел что делал его пассажир во дворе дома. Возвращались они обратно по автодороге Р-255 «Сибирь», около 21 часа 34 минут они проехали бывший пост ГИБДД при въезде в пгт. Емельяново, он не видел, что напротив поста по их полосе движения стоит патрульный автомобиль ДПС и рядом находятся сотрудники ДПС, но не видел, чтобы сотрудник ДПС подавал ему знак остановки жезлом. Он поехал дальше по трассе в сторону СНТ «Аэрофлот», затем заметил, что за ним едет патрульный автомобиль ДПС, на крыше которого светится красно-синим цветом специальная установка. Он остановил автомобиль на обочине дороги. Сотрудники ДПС остановились рядом с ним, также к ним подъехал и остановился рядом автомобиль «ВАЗ 2114» серого цвета. Сотрудники ДПС сразу вышли из своего автомобиля и подошли к нему, стали его спрашивать, почему он не остановился по их требованию, он стал пояснять, что не видел их жеста остановки. Из второго автомобиля «ВАЗ 2114» вышли четверо мужчин, подойдя к его автомобилю, сразу обратились к пассажиру, двое представились сотрудниками наркоконтроля МО МВД России «Емельяновский», спросили его данные, он сказал, что он водитель такси и, достав документы на автомобиль, подал их сотрудникам ДПС. Его пассажир тоже стал выходить из автомобиля и по ходу назвал свои данные, сказал, что его фамилия ФИО1. Сотрудники ГНК объявили ФИО1, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. При этом, сотрудники ГНК спросили у них с ФИО1, имеется ли при них что-либо запрещенное к обороту в РФ, на что он и ФИО1 ответили, что ни чего такого при них нет. После этого его автомобиль был досмотрен, ничего запрещенного к обороту в РФ обнаружено и изъято не было. Сотрудники ГНК пояснили ФИО1, что видели как тот проглотил что-то, ФИО1 это отрицал, они сказали ФИО1, что сейчас отвезут его в больницу на промывание желудка. На их вопрос он ответил, что с ФИО1 он ранее не знаком, что он водитель такси и везет ФИО1 в СНТ «Аэрофлот», откуда и забрал. ФИО1 подтвердил его слова. После этого, его (ФИО3) отпустили и он уехал (л.д.128-130). 

- рапортом ст. оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Емельяновский» ФИО8 об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором изложены обстоятельства изъятия у ФИО1 наркотического средства (л.д.43). 

- протоколом обследования участка местности, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении «Санпропускник» приемного покоя КГБУЗ «Емельяновской РБ» по адресу: 

<

адрес>, пгт. Емельяново, 

<

адрес>, после промывания желудка ФИО1, из его рвотных масс, был изъят сверток белого цвета, который был упакован в бумажный пакет (л.д.26-34). 

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в которой изложены обстоятельства наблюдения и задержания ФИО1 (л.д.41-42). 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование в бумажном пакете № вещество массой 0,355 гр., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества) (л.д.45). 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО6 свертка белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения «Санпропускник» отделения приемного покоя «Емельяновской РБ» расположенного по адресу: 

<

адрес>, упакованного в бумажный пакет (л.д.64-66) и протоколом его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-83). 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу в пакете №, массой 0,345 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 гр. веществ) (л.д.92-95). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, ФИО1 выявляет легкую умственную отсталость, синдром зависимости от ПАВ (полинаркомания). Указанные психические расстройства выражены не столь значительно и не лишают испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного психического расстройства, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1, как страдающему наркоманией, рекомендовано лечение у нарколога; медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании на момент проведения АСПЭ нет. В настоящее время ФИО1 так же может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях (л.д.203-205). 

Оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, а также вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет заболевание, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, родственником положительно, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе допроса и в ходе проверки показаний на месте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным дохода. 

При разрешении вопроса в отношении вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: бумажный пакет № 1 с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,335 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский», - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий И.В. Сарайчикова