Дело №5-385/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ст-ца Кущевская 21.12.2017 года 

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

при секретаре Черной В.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей В.С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 03.10.2017 года около 20 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес> управляя автомобилем Фольксваген Пассат г/н № не выдержал безопасную дистанцию до остановившегося впереди ТС Митсубиси Лансер г/н № под управлением В.С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей 

<

адрес> допустил с ним столкновение, от которого ТС Митсубиси Лансер г/н № продвинулся вперед и столкнулся с ТС Шевроле Ланос г/н № под управлением М.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ТС Митсубиси Лансер г/н № гр. В.С.П., которая с места дорожно-транспортного происшествия бригадой скорой медицинской помощи была доставлена в МУЗ «Кущевской ЦРБ», в результате ДТП водитель В.С.П. получила легкий вред здоровья. 

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.

Потерпевшая В.С.П. суду показала, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения которые на основании медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью, просила назначить наказания в рамках закона строго не наказывать.

В судебном заседании представитель ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> не явился причину не явки суд не представил, был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что с достоверностью установлено наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами:

протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который управлял автомобилем Фольксваген Пассат г/н №, и совершил ДТП, в результате ДТП пострадала В.С.П. которой был причинен легкий вред здоровью; 

определение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

рапортом инспектора ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в результате ДТП потерпевшей В.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью;

объяснением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей В.С.П. в котором даны подробные объяснения об обстоятельствах произошедшего ДТП;

объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя ФИО1 в котором даны подробные объяснения об обстоятельствах произошедшего ДТП;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 и согласно которому установлено состояние опьянения;

копией водительского удостоверения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с разрешением управления на категории В;

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

схема с места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ где стоит подпись правонарушителя ФИО1 водитель со схемой согласен;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО1, согласно которой ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения в 2016-2017 годах;

Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковых сделано не было. 

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям ст. 25.7 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные процессуальные документы у судьи оснований нет. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что сотрудниками ИДПС ГИБДД при привлечении ФИО1 к административной ответственности были соблюдены требований КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было. 

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Судья признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности ФИО1 обстоятельством – полное признание им своей вины, что предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судья усматривает. совершения административного правонарушения в состоянии опьянения. (л.д. 21-23)

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь