РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0452/2025 по иску ФИО1 к фио, ФИО2 о восстановлении и срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к фио, ФИО2 о восстановлении и срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 16 августа 2021 года, умерла фио его супруга . После смерти фио открылось наследство, квартира по адресу: адрес. адрес и квартира по адресу: адрес. Завещания не составлялось. У умершей фио имеются совершеннолетние дети: фио и ФИО2 

Свой иск истец обосновал тем, что 13.05.2004 года между истцом и фио был заключен брак. 16.08.2021 года фио умерла. После смерти фио открылось наследство, квартира по адресу: адрес. адрес и квартира по адресу: адрес. Завещания не составлялось. У умершей фио имеются совершеннолетние дети: фио и ФИО2 В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу в связи с тем, что с 2010 года по 2022 года он находился в исправительной колонии, а затем находился под контролем уголовно-исправительной инспекции. Выйдя из колонии, он потерял все контакты со своей женой и не мог ее найти. 20.11.2023 года истец обратился к нотариусу фио, который сообщил ему, что пропущен срок принятия наследства, в связи с этим истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

Представитель истца по доверенности - фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 - фио в судебное заседание явился, представил письменные возражения, против удовлетворения иска возражал.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в ходе разбирательства, 16 августа 2021 года, умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти.

С заявлением о принятии наследства после смерти фио в установленный законом срок обратилась дочь умершей – ФИО2

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио 24 ноября 2021 года, открыто наследное дело № 31371625-441/2021.

20 ноября 2023 года, к нотариусу фио обратился с заявлением о принятии наследства, обратился ФИО1

22 ноября 2023 года, нотариусом фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ФИО1 отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей 16 августа 2021 года фио, в связи с тем, что на момент обращения фио истек шести месячный срок согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что в установленный шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. с 2010 года по 2022 года он находился в исправительной колонии, а затем находился под контролем уголовно-исправительной инспекции. Выйдя из колонии, он потерял все контакты со совей женой и не мог ее найти. 20.11.2023 г. истец обратился к нотариусу фио, который сообщил ему, что пропущен срок принятия наследства. 

Возражая против удовлетворения исковых требований представитель ответчика отметид, что истец пропустил срок для принятия наследства без уважительных причин. Согласно статье 1154 ГК РФ, срок для подачи заявления о принятии наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. фио скончалась 16 августа 2021 года, следовательно, истец мог обратиться к нотариусу до 16.02.2022, но не сделал этого. Более того, исковое заявление подано 28 декабря 2023 года, то есть спустя более двух лет после смерти наследодателя, что свидетельствует о явной неосмотрительности истца в защите своих прав.

Просил отказать в удовлетворении исковых заявлений, посменные возражения приобщены к делу.

Согласно ответу нотариуса фио от 22 ноября 2023 года №2405 на заявление фио от 20.11.2023 года в архиве нотариуса фио имеется наследственное дело № 31371625-441/2021 к имуществу фио, умершей 16.08.2021 г. По состоянию на 20.11.2023 г. по данному наследственному делу выданы свидетельства о праве на наследство. Им пропущен срок для приятия наследства. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти фио, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

При этом суд исходит из того, что основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Между тем, причины, указанные истцом в обоснование иска, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Довод истца о том, что его нахождение в местах лишения свободы являлось уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, не может быть признан обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 отбывал наказание с 29 октября 2010 года по 28 октября 2020 года. Согласно справке УФСИН по адрес № 012137, фио умерла 16 августа 2021 года. Таким образом, ко дню открытия наследства истец находился на свободе более десяти месяцев, располагал полной возможностью обратиться к нотариусу и реализовать свои наследственные права. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий для совершения указанных действий, истцом не представлено.

Тот факт, что истец не знал об открытии наследства, сам по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Доводы истца о том, что после освобождения из мест лишения свободы он утратил контакт с супругой и не имел возможности установить её местонахождение, не могут быть приняты судом в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства. Из пояснений представителя истца, данных в судебных заседаниях 28.04.2025 и 03.06.2025, следует, что указанное обстоятельство не соответствует действительности. Так, представитель истца сообщил суду, что ФИО1 посещал фио по месту её жительства в октябре 2020 года и неоднократно впоследствии, а также приходил по адресу её проживания несколько раз в 2021 году, в том числе, по ее словам, 4–5 раз.

Указанные пояснения опровергают довод истца о невозможности установить местонахождение наследодателя после освобождения. Напротив, они подтверждают, что истец знал адрес проживания фио и имел фактическую возможность своевременно обратиться за оформлением наследственных прав.

При таких обстоятельствах доводы истца не могут быть признаны судом состоятельными и не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих своевременно узнать о смерти наследодателя и открытии наследства, истцом в суд не представлено, а доводы, положенные в обоснование уважительности причин пропуска срока, признаются судом не состоятельными, оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 к фио, ФИО2 о восстановлении и срока для принятия наследства, отмене свидетельств о наследстве, признании права собственности на 1/3 доли на квартиры, расположенные по адресу: адрес, адрес - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года

Судья