Дело №2-5351/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежит истице на основании ордера, что подтверждается ордером на жилое помещение. В квартире проживают и зарегистрирована истица. Также в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, но с 2012 года в квартире не проживает. 

С момента выезда ФИО2 никаких действий, свидетельствующих о намерении вселиться и пользоваться квартирой, не осуществлял, его вещи в квартире отсутствуют. От своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья он отказался добровольно, не вносит коммунальные платежи и квартирную плату, но зарегистрирован в указанной квартире до настоящего времени и в добровольном порядке не желает подавать заявление о снятии с регистрационного учета, в связи, с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, дополнительно пояснили, что ответчик приходится истице сыном, в 2012 года Артем уехал на Украину на постоянное место жительства, забрав, с собой вещи, возвращаться в России он не собирается. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство, просил дело рассматривать в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился. 

Представители третьих лиц Администрации Ленинского района г.Новосибирска и Отдела УФМС по НСО в судебное заседания не явились, извещен надлежаще, представитель Администрации Ленинского района г.Новосибирска направил в суд отзыв, просил дело рассматривать в свое отсутствие. 

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ФИО2 приходится ей братом, в 2012 году брат уехал на Украину на постоянное место жительства и возвращаться не собирается. 

Выслушав пояснения истца, ее представителя и свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежит на основании ордера жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> принадлежит истице на основании ордера, что подтверждается ордером на жилое помещение (л.д. 7). 

Согласно данным домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире с 22.11.1992г. состоит ответчик ФИО2 (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании из данных истицей ФИО1 и свидетеля ФИО4 пояснений установлено, что ответчик является сыном ФИО1 С 1992г. в спорной квартире зарегистрирован ответчик по месту жительства. ФИО2 в 2012 году уехал на Украину на постоянное место жительства и возращаться в России не собирается. Ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, длительно в ней не проживает, не несет расходов по ее содержанию и оплате коммунальных расходов, при этом его вещи в квартире отсутствуют.

Кроме того ответчик ФИО2 не возражает против признания его утратившим право пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учета, однако не имеет возможности приехать в Россию и подать заявление самостоятельно. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что только лишь факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении не может служить основанием для возникновения у него прав на последнее.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.98 №4-П, сама по себе регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.06.93 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2017 года.

Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-5351/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.