Дело № 1-160/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец, 05 февраля 2018 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Феофановой А.А.;

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г. Череповца Микитюка А.В., защитника Гулиевой В.В., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут в кафе «

<

 >» расположенном в 

<

адрес> ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, из кармана куртки, лежащей рядом на скамейке, тайно похитил смартфон «Samsung J730 Galaxy J7 2017 Black» стоимостью 19 000 рублей с защитным стеклом «3D LuxCаse» стоимостью 1500 рублей, в чехле стоимостью 400 рублей, принадлежащий С., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 20 900 рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию примирения с подсудимым, т.к. последний полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения и он с подсудимым примирился.

Подсудимый ФИО1, защитник Гулиева В.В., а также государственный обвинитель Микитюк А.В. с прекращением уголовного дела по основанию примирения сторон согласны.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству суд считает возможным его удовлетворить.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в преступлении средней тяжести совершенном впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним, трудится, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255-256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить по основанию примирения сторон.

Меру пресечения на апелляционный – Подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

-смартфон «Samsung J730 Galaxy J7 2017 Black» с защитным стеклом «3D LuxCаse», чехол – оставить у потерпевшего,

-копию товарного чека – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд

Судья А.В.Костылев