Дело № 2а-2437/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Йошкар-Ола 30 мая 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лоскутовой Н.Г., 

при секретаре Малининой А.Л.,

с участием прокурора Сушковой Г.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания.

Требование мотивировано тем, что административный ответчик имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 апреля 2013 года, осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года. Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2013 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для исполнения наказания в колонию строго режима, освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республики Марий Эл 16 сентября 2016 года по отбытию срока наказания. 

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрет выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля и потребление спиртными напитками на розлив; обязательная явка в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

После постановки на учет в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле 22 сентября 2016 года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, на путь исправления не встал, в связи с чем необходимо установить дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы данного дела, а также дело административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к следующему.

Вопросы установления, продления, осуществления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 апреля 2013 года, ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, причиненный ущерб возместил.

Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 сентября 2013 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для исполнения наказания в колонию строго режима. 

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 июня 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрет выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля и потребление спиртными напитками на розлив; обязательная явка в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 05 мая 2016 года. 

Административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ 16 сентября 2016 года по отбытию срока наказания.

После установления административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался постановлениями заместителя начальника полиции ОП № 3 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: 20 декабря 2016 г. при проверке по месту жительства в 22 час. 30 мин. отсутствовал, назначен штраф 1000 руб.; 07 февраля 2017 года при проверке по месту жительства в период времени с 01 час. 30 мин. по 01 час. 35 мин. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, при этом заявлений и ходатайств в ОП № 3 не заявлял, вынесено предупреждение; 04 марта 2017 года при проверке по месту жительства в 22 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющегося его местом жительства, вынесено предупреждение.

Постановления ФИО2 вручены, им не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 совершены в течение трех месяцев три административных правонарушения против порядка управления.

Из справки-характеристики инспектора по осуществлению АН ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 25 апреля 2017 г. следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб от родственников и соседей не поступало, официально не трудоустроен, проживает с родственниками, привлекался к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше обстоятельства, данные, характеризующие административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного ограничения – дополнительной явки, всего 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки, всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.Г. Лоскутова 

Мотивированное решение составлено 30 мая 2017 г.