Дело № 5-11/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000164-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Судогда 10 февраля 2024 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, со слов работающего в МСКТ (газовая служба) бригадиром, 

установил:

09 февраля 2024 года командиром ОВ ППСп ОМВД России по Судогодскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которому, ... в 13 часов 24 минуты ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью и приставанием к гражданам.

10 февраля 2024 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Судогодский районный суд Владимирской области в соответствии с определением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Судогодскому району ФИО3 от 09 февраля 2024 года.

В судебном заседании ФИО1 вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о пренебрежении нарушителем интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Из материалов дела следует, что 09 февраля 2024 года в 13 часов 24 минуты ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ..., нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью и приставанием к гражданам.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, кроме его личных объяснений, подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от ... в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании ... от ...; рапортом командира ОВ ППСп ОМВД России по Судогодскому району ФИО2; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 09 февраля 2024 года; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которой следует, что 20 декабря 2023 года он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в нем доказана.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При решении вопроса о мере наказания с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 февраля 2024 года с 13 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Судогодского районного суда Н.А. Смирнова